quarta-feira, maio 28, 2008 |
|
Ter uma fé clara, segundo o Credo da Igreja, é frequentemente rotulado como fundamentalismo. Enquanto que o relativismo, isto é, o deixar-se levar de um lado para o outro, ao sabor de qualquer vento de doutrina, surge como única atitude digna dos tempos modernos. Vai-se assim constituindo uma ditadura do relativismo que não conhece nada como definitivo e que deixa como última medida apenas o próprio eu e os seus quereres. (Bento XVI, Homilia da missa pro-eligendo pontífice, 18/05/2005) cbs |
posted by @ 7:07 da manhã |
|
10 Comments: |
-
e o que é uma fé clara? qual é a receita para?
eu sei que foi o papa que o disse.
-
MC creio que o Papa se refere ao Credo da Igreja Católica. também eu, vejo aí, um enunciado claro.
-
Olá, cbs
Tudo o que é natural e humano é relativo a Deus; Deus é o absoluto de que tudo é relativo.
O problema é quando tornamos absoluto algo de relativo, como se sabe.
E o facto de Jesus ser a execução de ambos no mesmo sujeito, é a densidade do cristianismo, e que produz a dinâmica da conversão concreta, da transformação de si.
Quanto à clareza do credo, lá venho eu ser vilipendiado por obscurecer e complicar o que é claro como a água e simples como a fome matinal; afinal, toda a gente sabe claramente o que é a ressurreição dos mortos, uma vida humana consubstancial a Deus, a união de nosostros nessa consubstancialidade gratuitamente oferecida etc
LOL
Abraço
PS: Olá, mana!
-
PS 2: outra coisa, e muito importante para mim, é a salvação não depender do “saber claramente”
-
o meu mano, já deu comentário que baste.
Mas não indo muito longe no raciocínio, peguemos no seguinte:
a fÉ,sucintamente, é a nossa resposta, ao Deus que se revela. Onde é que está a capacidade de clareza da nossa parte?
Afirmar o contrário, não vejo que possa ser outra coisa que não fundamentalismo.
Eu quando rezo o credo, rezo-o com a convicção de milhões e milhões de cristãos que o rezam comigo e de muitos mais que já o rezaram e hoje vivem na Glória (por isso, para mim é fundamental viver em pertença a uma igreja), mas a fé pressupõe a dúvida, se não não era fé.
Mas compreendo o papel do Papa. Ele não é um Zé maria qualquer a falar da fé.
Não sei é se essa posição é a resposta adequada aos anseios da humanidade e a resposta certa ao que Deus quer dele.
Não se estará a substituir a Deus, colocando as coisas assim?
E, como diz o Vítor:" a salvação não depende da tal fé clara".
-
Não tenho grande comentário a fazer,provávelmente concordamos todos com o Papa.
Mas, e isto é pessoal; quando dizes Vitor: "muito importante para mim, é a salvação não depender do “saber claramente"
Digo que, apesar de me interessar a salvação - e interessa dizer o que significa; liberdade na obediencia? vida eterna? união com o Pai? - para mim o importante é mesmo a Fé.
Porque é da Fé que nasce o Amor - escrevo sempre com letra grande, desde de que o Tiago Oliveira me chamou a atenção,de que todo o Amor vem de Deus - e por consequencia o serviço ao próximo, como Ele nos pediu.
O que me importa é amar; amar o Pai; amar o próximo. A salvação (o que quer que signifique) deixo-a com Deus.
abraços Mc e Vitor
-
ou eu ando mesmo nhurra ou a salvação só pode ser uma coisa: AMOR.
Mas isto são os nossos dizeres nebulosos.
abraços amorosos :)
-
e provavelmente é isso mesmo: o Amor de Deus
tens razão Mc... nhurro ando eu ;)
-
-
|
|
<< Home |
|
|
|
|
Um blogue de protestantes e católicos. |
|
Já escrito |
|
Arquivos |
|
Links |
|
|
e o que é uma fé clara? qual é a receita para?
eu sei que foi o papa que o disse.