O Protestantismo estava assim tão arreigado em 1961 em Angola?
desconhecia por completo.
não haverá exagero?

Segundo pude ler havia uma influencia preferencial dos Baptistas nos Bakongos do Norte (UPA/FNLA), dos metodistas nos kimbundus no Bengo e Kuanza (MPLA) e dos chamados congregacionalistas nos Ovimbundu do planalto central (UNITA).

Mas por um lado os cristãos chamados progressistas incorporavam também muitos catolicos como são exemplo Alexandre do Nascimento, futuro cardeal de Luanda e Franklin da Costa, futuro arcebispo do Lubango.

Por outro o MPLA de raíz marxista originados nos circulos universitários de Lisboa, sempre se demarcaram da influencia cristã.

Ainda noutra perspectiva, no assalto original da UPA no Norte, apartir do Congo Belga, os chefes tribais desempenharam um papel muito relevante em termos de misturar a vontade de libertação (nacionalismo africano), com o messianismos de origem protestante (kimbanguismo e tocoísmo) e com superstições do imaginário sobrenatural autóctones.

De qualquer modo, muitos dos militantes dos 3 movimentos de libertação eram protestantes de facto.

Interessante informação aqui:
http://www.lusotopie.sciencespobordeaux.fr/schubert.pdf

 

A versão clássica que conheço sobre a influência dos protestantes em Angola tem a ver com a alfabetização e a escolaridade proporcionadas pelas Missões. Numa altura a Educação estava vedada aos nativos, as Missões acabaram por formar, e influenciar, as elites.

Pedro Leal

 

Mais perigoso que o Evangelho nas mentes pós tribais, é este tipo de posts, que me lembram como a estultícia é um crime para com a república, e um pecado perante Deus.

Como podes provar que o Cristianismo Evangélico, que condena com o inferno o homicídio, foi responsável, por mais subtil e indirectamente que seja, com as milícias de libertação das ex-colónias?

É por causa destes revisionismos históricos desalgibeirados que me mudei do ensino público para o jornalismo.

Not on my watch, man, not on my watch.

 

Ah ah ah! Tu queres ver?!

 

Não é bonito, mas o evangelho é algo muito perigoso.

Principalmente quando financiado pela Cia

 

instrução e dignidade humana. É difícil escravisar um povo instruído.

 

Não estou a dizer que o protestantismo foi o directo responsável pela revolta em Angola, o responsável directo foram as políticas colonialistas, paternalistas e injustas do Estado Português. Mas que o protestantismo educou, e levou ideias de dignidade humana ao destribuir a Bíblia é algo incontornável. E que as elites tinham passado pelas escolas das missões, que mesmo no mato os sobas e o povo se sentia como o povo de israel a combater filisteus, é um facto.
Talvez fosse mais cómodo pensar que os alunos das missões e que o evangelho tinha produzido homens de paz e esperando uma libertação escatológica, mas a verdade é que quiseram a liberdade a custo de vidas.

 

Neste ponto a Begina tem razão.
Já dizia o Abie Lincolnque é muito dificil escravizar um povo liberto pela BIBLIA ( palavra de DEUS )

Mas eu tb acho q o Kgb teve alguma influencia nisto tudo e naoapenas a CIA ( de recordar q se não fosse a CIA, pelo menos a fornecer informaçõesseguras e em tempo real ainda hoje não tinham conseguido o cobarde assacianto do PRESIDENTE JONAS MALHEIRO SAVIMBI

VIva a libertação completa de angola

Viva o povo angolano

 

Foi responsável e financiado pela Cia. Os diamantes sempre tentaram muito os lobbies.

E os evangélicos sempre andaram demasiado a custas da Cia.

Essa história dos grandes massacres de Angola é responsabilidade dos pastores que trabalhavam para a Cia.

 

Anónimo ( isto de os anónimos andarem a denunciar as falhas alheias,lol....9

Isso tb não sei se foi tt assim pq nao tenho informações que mo permitam afirmar .... apenas insinuar....

No entanto é, até certo ponto, " natural " que sendo todos crentes no mm DEUS sejam todos amigos, se entreajudem mutuamente e colaborem igualmente para um objectivo comum

No entanto , para não falar só dos " estranjas " comvém enquadrar aqui tb a obra da PIDE-DGS nas ex-colónias de Africa