quarta-feira, novembro 14, 2007
A Evolução é Estúpida.


Começou na superstição dos sumérios antigos, sobre homens que perderam as suas escamas, e passaram a caminhar sobre as barbatanas, e depois evoluiu para os pré-socráticos, que traçavam a sua filiologia até às praias de Ílion, e mutou-se, moderna e pós-modernamente, para o complexo de Charles Darwin, que chumbou no seminário, e jurou vingança ao Cristianismo, havendo os tentilhões de bico grosso das ilhas sul-americanas onde foi chorar, por testemunhas.

Nuno Fonseca
posted by @ 1:03 da manhã  
31 Comments:
  • At 14 de novembro de 2007 às 12:43, Blogger cbs said…

    Nuninho meu mano
    depois daquela batalha gigantesca com o "pai da mentira" estava quase a propôr-te para santo condestável deste reino, lol

    mas depois vens outra vez com coisas destas... por amor de Deus, pázinho
    Ao menos começa a pensar em conciliar o criacionismo com a evolução, e lembra-te que Darwin já ficou lá trás.
    É que embaraças a gente, quando aparecem por aqui geólogos ou biólogos...
    não há necessidade disto, pá.

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 12:47, Blogger Nuno Fonseca said…

    CBS,

    Não posso conciliar criacionismo com evolucionismo, pela mesma razão que não o faço com a mentira e a verdade.

    Vê o vídeo, pois é de interesse.

    Paz.

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 13:25, Anonymous Anónimo said…

    Evolução é ciência, é o garante da vida. Se estás doente vais ao médico (médico é ciência)não vais ao pastor (porque morrias á espera que o teu deus viesse ver-te)

    Criacionismo é pseudo-ciência (pretende afirmar-se como tal, mas não passa dum embuste)Quando dizem que a geologia da terra ficou a dever-se ao dilúvio mostra um grande conhecimento das disciplinas da tectónica de placas e da sedimentologia e estratigrafia. Já agora diz-me lá como é que as bactérias e os vírus ficaram acomodados. Por exemplo o H5N1 como ficou isolado?

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 13:30, Blogger David Cameira said…

    sao estas coisas que me lembram que o Nuno Fonseca é um Cristão inteligente

    A ciencia criacionista ainda será ensinada nas escolas publicas portuguesas

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 13:49, Blogger Nuno Fonseca said…

    Anónimo,

    1- A evolução não é ciência, pois se baseia na fé de que o elo-perdido, fóssil ou vivo, entre uma espécie e outra, se ache, o que jamais foi. Logo, se o criacionismo, é uma pseudo-ciência por haver a assunção de que uma causa, o universo, implica um causador, também o evolucionismo o é, por assumir que a mutação genética duma espécie para a mesma (variedades, raças, etc) prossopõe que a haja duma espécie para outra, mas isso nunca foi observado, testado, medido, e logo, não é ciência.

    2- 'Já agora diz-me lá como é que as bactérias e os vírus ficaram acomodados. Por exemplo o H5N1 como ficou isolado?'

    Aos manos: apontem -- falácia do tecnoleto.
    Ao anónimo: diz-me tu como o H5N1 ficou, ou não, acomodado, e o que isso contribui para desvalidar o Dilúvio.

    Paz.

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 13:53, Anonymous Anónimo said…

    Nuno Fonseca

    Tu és mesmo lerdo, e palhaço. Tu falas português? ó minha besta, o que te perguntaram foi como ficaram acomodados os vírus (porque o dilúvio já todos sabemos que é uma treta) e já agora diz-me lá de que forma os dinossauros viajaram

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 13:55, Anonymous Anónimo said…

    nuno
    axo k tens um mano lerdo como tu, esse caneira

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 14:00, Anonymous Anónimo said…

    se este blog não é de deficientes mentais ou se não tem algum shibo no controle, k me caia um raio em cima. Ups ainda tou vivo
    Demo continua a mostrar a 2 ou 3 néscios k por aki andam a triste figura k fazem

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 14:27, Anonymous Anónimo said…

    excelent
    clap clap clap
    Agora não existem dúvidas de que religião é igual a palhaçada. Quando se põe um ignorante a contar palermices as dúvidas desaparecem
    Se isto é religião então, NÃO OBRIGADO (menos 1 k acreditava)

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 14:39, Blogger Nuno Fonseca said…

    Anónimo, porquê tanta raiva, mmm? Se sou tão ignorante e lerdo, e tu não me sabes responder, o que isso faz de ti?

    Não sei como esse vírus ficou acomodado (anota: humildade e acontabilidade), mas terei prazer em ouvir-te discorrer sobre o assunto, que farás, para variar, e só desta vez, com fontes e citações de especialistas, e depois obviar-me-ás como isso invalida o Dilúvio, que penso haveres lido na Escritura, para saberes o que refutas.

    Força.

    Anónimo da claque:

    Portanto, já não crês em Deus porque não acreditas em homens, e estes parecem-te estúpidos. Não deixes que a tua salvação seja impedida pela nossa estultícia, e busca a sabedoria de Deus, acima de todas as coisas. E eu orarei para que o Senhor ta dê, pois bem a necessitas, mas primeiro rogo pela tua humildade e boa-educação. E já agora, um nome.

    Paz.

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 15:05, Anonymous Anónimo said…

    Demo
    ele não sabe como o virus ficou acomodado, afinal á alguma coisa que não sabe
    tens k ensinar pq a biblia afinal tb não justifica

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 15:09, Blogger Nuno Fonseca said…

    Anónimo,

    A pergunta era se eu sabia que o vírus ficou acomodado, e eu disse que não, mas daí a ser verdade que ele ficou vai muito, e chama-se 'prova'.

    É aí que tu entras.

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 15:36, Anonymous NUOV said…

    Curiosidade:
    Este senhor, Kent Hovind, está preso por fuga aos impostos.

    www.freehovind.com
    Vejam os vários vídeos

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 15:46, Blogger zazie said…

    Este blog sem os católicos teóricos, acaba em segundos.

    Volta, Antonius, salva a barca.

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 15:50, Blogger cbs said…

    Nuninho
    não quero entrar nisto, o H5N1 é o famoso da gripe das aves.
    Os H5 são todos lixados :)
    mas pergunta lá ao sabichão o que quer ele dizer com "acomodado"... só pra saber

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 16:09, Blogger João Leal said…

    Nuno,

    tens estado muito bem. Admiro a tua força apologética.

    1 abraço

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 18:30, Blogger David Cameira said…

    Nuno, muita força que esta gente sofre toda de ignorancia científica aguda

    Ouve la o meu asno anónimo explica aqui ao cameira o q e q o preletor estar preso por fuga aos impostos ( como aliás acontece em todos os paises sérios...os criminosos são presos )milita contra o criacionismo???

    O meu burro pé mas tu não sabes que a prova do criacionismo não se extrai dos " cientistas " naturalistas-darwinistas estarem a fazer um esforço enorme para perseguir e calar a boca do Sr Prof Doutor Jónatas Machado, ilustre doutorado de Coimbra, mas antes dos fortes e sólidos argumentos da Ciencia criacionista ???

    E toma mais esta, depois ainda me tens de contar as inumeras virtudes morais de Charles Darwin ou do " vosso " prof Scoops

    Vai é estudar os sites criacionistas e depois de compreenderes e refutares os argumentos científicos ai aduzidos vem cá " arrotar " alguma coisa minimamente válida

    Tu negas e amaldiçoas mas JESUS quer libertar a tua vida da escravidão e opressão espiritual que te vitima; Só tens de estender a tua mao pq ELE já tem a Sua estendida para ti

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 18:52, Anonymous Anónimo said…

    Contra Reforma! Contra Reforma! Contra Reforma, já! par acabar com esta palhaçada de conversas com demos e Jonatinhas Machados a estragarem o Trento.

    Porqué no te callas?

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 19:10, Blogger David Cameira said…

    Jamás, Jamás, Jamás me calaré

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 20:05, Anonymous Epafras said…

    Vejam como os evolucionistas são impolutos e moralmente irrepreensíveis

    http://www.baptistlink.com/creationists/pilt.htm

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 20:42, Blogger Scott said…

    Este comentário foi removido pelo autor.

     
  • At 14 de novembro de 2007 às 22:58, Blogger Hadassah said…

    ...enquanto que em Faro aparecem Grifos, no Trento aparecem anónimos às "pázadas"...

     
  • At 15 de novembro de 2007 às 09:07, Blogger Scott said…

    Isto parece-me uma grande confusão de pseudo ciencia e pseudo teologia.

    evolução nem é ciência nem uma teoria (se bem que a confusão é comum). É um fenómeno observável (em bactéria, algumas flores, e outros micro seres com um cíclo de vida relativamente curta)de mudanças dentro de uma espécie que pode eventualmente resultar na separação de individuos da especie em termos de reprodução.

    evolucionismo é uma teoria que propõe o fenómeo de evoluçaõ como mecanismo do desenvolvimento da variedade de espécies. Há quem estique isto para dizer que o homem é descendente de macacos, mas a teoria em si não necessáriamente suporta esta vertente. Por exemplo, Stephen J Gould oferece a perspectiva que os antecedentes geralmente não sobrevivem em grandes números depois da mudança ambiental ou ecológica que dá vantagem a um fenotipo sobre outro. Sendo assim, os macacos já não teriam o êxito evidenciado na sua população.

    criacionismo é uma posição teológica que propõe Deus como o criador do universo e tudo que há nela incluindo leis naturais etc. Há quem queira definir como isto aconteceu e utiliza o método científico para entender melhor a natureza da criação. Outros ainda tentam "harmonizar" a escritura com cinência que é um abuso dos dois, pois são abordagens diferentes embora não mutuamente exclusivas.

    Temos que reconhecer tanto a validade das abordagens cientificas e teologicas como as suas limitações. O que tenho observado aqui é uma especie de "mélange" em que nada se mistura bem.

     
  • At 15 de novembro de 2007 às 13:28, Blogger Hadassah said…

    Deus não nos quis revelar o elo de ligação entre a divindade e a criação...o que nos falta é tão simplesmente o "sopro"...e é esse "sopro" que sustenta toda a necessidade de "fé".

    Deus quis assim, não nos quis revelar tudo...

    Mas deixou-nos a sua inteligência codificada na nossa, em forma de ciência...

    Esta é a minha leitura...

    Tudo à nossa volta testemunha a inteligência de Deus...

    Nós próprios testemunhamo-la, porque temos um ínfimo da sua inteligência, em protência.

    Por isso tudo o que Deus criou é perfeito...tudo o que nós inventamos tem as suas contraindicações...

    Esta é a minha leitura

    E somos cegos, ignorantes e arrogantes quando não queremos ver a pequenez da nossa inteligência, da nossa ciência, que nunca conseguirá dar resposta a tudo.

     
  • At 15 de novembro de 2007 às 14:44, Blogger Physis said…

    Nuno admiro muito seus posts. Até sempre "amiguinho".

     
  • At 15 de novembro de 2007 às 14:53, Anonymous Anónimo said…

    um impostor como ele precisa mesmo de atenção, anda cá nuno k eu doute uma bikeirada njo cú
    ganda aldrabão

     
  • At 17 de novembro de 2007 às 00:12, Blogger Nuno Fonseca said…

    O teu anonimato diz tudo: és um covarde.

    Não tenho mais santidade para estes cães, nem pérolas para estes porcos.

    Arrepende-te, e sê salvo. Ponto.

     
  • At 19 de novembro de 2007 às 23:50, Blogger Brito said…

    Meus caros senhores,
    tenho pena que o criacionismo continue a subsistir e tenho pena que a evolução da vida seja apresentada de uma forma tão básica e falaciosa como no vídeo. De facto, não há explicação científica convincente que permita explicar como, quando e porquê o mundo surgiu. Mas isso não é o mesmo que afirmar a inverdade da evolução. O criacionismo mais não faz que aplicar critérios hermenêuticos anacrónicos na interpretação do livro do Génesis, que quanto a mim violentam o texto e fazem-no dizer coisas que nunca quis dizer. Acho muito bem que vejam Deus no príncipio de todas as coisas (visão que partilho), mas por favor, não forcem textos nem metam a Bíblia a dizer aquilo que queremos ouvir

    D

     
  • At 26 de novembro de 2007 às 12:21, Blogger PmCDP said…

    Todos burros.

     
  • At 11 de dezembro de 2007 às 20:52, Blogger Ramas said…

    Todos burros ao quadrado.

    Não sabe como foi -> foi deus
    Não sabe como será -> deus te levará
    Não sabe como é -> deus o fez...

    Boa maneira de explicar tudo, sim senhor, sem dúvida vou ensinar isso aos meus filhos!

     
  • At 4 de julho de 2008 às 18:15, Blogger Ramis said…

    alguem sabe se existe este semnario em Poruguese?
    por favor me inviem a informacao
    ramis@avtrading.com.br

     
Enviar um comentário
<< Home
 
 
Um blogue de protestantes e católicos.
Já escrito
Arquivos
Links
© 2006 your copyright here