sexta-feira, junho 01, 2007
Porque Nem Todos Os Homens São Irmãos, Enquanto Filhos de Deus.
' [Jesus] veio para o que era seu, e os seus não o receberam. Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, aos que crêem no seu nome' (Jo1:11/2).

'Não são os filhos da carne que são filhos de Deus, mas os filhos da promessa são contados como descendência' (Rom9:8). cf. 'filhos de desobediência' (Ef5:6; Col3:6).

'Vinda a plenitude dos tempos, Deus enviou seu Filho, nascido de mulher, nascido sob a lei, para remir os que estavam debaixo da lei, a fim de recebermos adopção enquanto filhos. E, porque sois filhos, Deus enviou aos vossos corações o Espírito de seu Filho, que clama: Aba, Pai. Assim que já não és mais servo, mas filho; e, se és filho, és também herdeiro de Deus por Cristo' (Gál.4:4/7).

'Antes que a fé viesse, estávamos guardados debaixo da lei, e encerrados para aquela fé que se havia de manifestar. De maneira que a lei nos serviu de aio, para nos conduzir a Cristo, para que pela fé fôssemos justificados. Mas, depois que veio a fé, já não estamos debaixo de aio. Porque todos sois filhos de Deus pela fé em Cristo Jesus. Porque todos quantos fostes batizados em Cristo já vos revestistes de Cristo. (...) E, se sois de Cristo, então sois descendência de Abraão, e herdeiros conforme a promessa'. (Gál3:23-27;29).

Antes de se escandalizarem duma ideia teológica de certo homem, pesquisem a Bíblia antes de qualquer repreensão, para que não venham a achar a fonte do escândalo na Palavra de Deus e, assim, sejam repreendidos pela própria Escritura, a que dizem professar:



'E bem-aventurado é aquele que não se escandalizar em mim' (Mat 11:6).


Nuno Fonseca
posted by @ 11:27 da tarde  
19 Comments:
  • At 2 de junho de 2007 às 00:45, Blogger CC said…

    Oh!, obrigado Nuno, verdadeiro esclarecedor da palavra de Deus! E eu que estava quase a escandalizar-me (e assim a ser repreendido pela Escritura que digo professar). Obrigado, pá.

    Mas, sendo assim, quais eram os tais "irmãos mais pequeninos" de que Jesus (a Escritura, a Escritura, em Mateus 25:40) fala? Já eram filhos da promessa? Já eram baptizados? Então sempre se podem baptizar os irmãos mais pequeninos?

    Ou Jesus referia-se aos seus discípulos de baixa estatura?

    Esclarece-me, homem da Bíblia.

     
  • At 2 de junho de 2007 às 00:52, Blogger Luís Sá said…

    Uih, belo gancho de mão direita este!

    Desta vez quero ficar a ver. Já disse o que penso sobre o assunto em comentários ao post anterior.

     
  • At 2 de junho de 2007 às 00:53, Blogger cbs said…

    homem da Biblia...
    :)

     
  • At 2 de junho de 2007 às 00:53, Blogger CC said…

    Além disso, postaste uma imagem caricatural de Jesus. Blasfémia!
    Ó Pedro Leal, onde estás tu quando és preciso?

     
  • At 2 de junho de 2007 às 00:59, Blogger CC said…

    homem da Bíblia foi como ele próprio se intitulou. E não sem razão.

     
  • At 2 de junho de 2007 às 01:02, Blogger zazie said…

    Gramei.

    Agora amanhem-se os católicos que são mais gente por estarem no bom caminho com o pastor Rambo.

    As caricaturas também têm vantagens.

    Foi fixe.

    ":O)))

     
  • At 2 de junho de 2007 às 01:05, Blogger zazie said…

    Eu também fico a ver. Também já disse o que penso sobre o assunto.

    O barro é o mesmo e a prosápia até pode dar pelo nome de "homem da Bíblia".

    Quando descobrirem como se distingue a humanidade que veio mais humana da que veio menos humana avisem. É que, sendo assim, já devia ter sido muita dela devolvida á procedência.

     
  • At 2 de junho de 2007 às 01:13, Anonymous Anónimo said…

    CC

    Estou aqui...
    Jesus foi homem, teve um corpo, e como tal é representável. E, pelo que diz a Bíblia, não era lá muito bonito.
    Quanto à imagem leio-a como uma caricatura de um certo cristinismo "fixe" e não do próprio Cristo, da Sua pessoa ou da Sua mensagem (como acontece em muitas anedotas envolvendo Jesus e os discípulos). Se tal fosse o caso, resmungava como da outra vez.

    Pedro Leal

     
  • At 2 de junho de 2007 às 02:46, Blogger zazie said…

    O mais giro do post estava-me a escapar. Todas as justificações cristãs para nascer gente menos gente que outra foi sustentado com citações do Antigo Testamento

    ahahahaha
    Gálatas, Romanos, Livro de Job Efésios.

    Tinha de ser. É sempre assim: é tudo muito cristão mas é à Velha Lei que têm de ir catar citações

    ":O))))

     
  • At 2 de junho de 2007 às 02:48, Blogger Luís Sá said…

    Este comentário foi removido pelo autor.

     
  • At 2 de junho de 2007 às 02:50, Blogger zazie said…

    ahahahaha

    Estava agora mesmo a pensar nisso

    ":O)))))

    Que fiasco que eu sou nesta matéria

     
  • At 2 de junho de 2007 às 02:50, Blogger Hadassah said…

    Este comentário foi removido pelo autor.

     
  • At 2 de junho de 2007 às 02:51, Blogger Hadassah said…

    Este comentário foi removido pelo autor.

     
  • At 2 de junho de 2007 às 02:52, Blogger zazie said…

    Os Gálatas e os Romanos a dar para o Pré-Histórico
    ahahhahahahahahahaha

    Como é que eu posso ter dito uma anormalidade destas

    ":O))))))))

     
  • At 2 de junho de 2007 às 02:52, Blogger zazie said…

    ahahahahahahahahahaa

    Não apago nada. Fica aí a ursandade

    ":O)))))))

     
  • At 2 de junho de 2007 às 02:54, Blogger zazie said…

    "E não citou o Livro de Job, citou o Livro de João"

    ahahhahahahaha

    Li jô, pelo diminutivo

    ahahahahahah
    Que grande imbecilidade a minha

     
  • At 2 de junho de 2007 às 02:56, Blogger Hadassah said…

    Este comentário foi removido pelo autor.

     
  • At 2 de junho de 2007 às 03:02, Blogger zazie said…

    Não, nem pouco mais ou menos. Gosto de me rir de mim própria

    Esta ursandade é publica

    ahahahahhahaha

    beijocas

     
  • At 2 de junho de 2007 às 03:05, Blogger Hadassah said…

    Eh eh eh
    Tu és de boa casta!
    Beijocas
    Hada

     
Enviar um comentário
<< Home
 
 
Um blogue de protestantes e católicos.
Já escrito
Arquivos
Links
© 2006 your copyright here