Oh Pedro, estás a ser um bocadinho fanático. Daqui a nada ainda te apanho a falar com Deus ou assim.

 

É uma boa escolha.
Um Republicano, Laico e Socialista, com certeza que será mais imparcial em matéria religiosa do qualquer crente.
Mas ainda falta saber quem são os outros membros da Comissão.

 

O Pedro tem toda a razão!Se alguém fez alguma coisa pela liberdade religiosa, que eu saiba, foi o Dr. Jorge Sampaio... Mário Soares não se coibiu de falar mal dos evangélicos, revelando-se pouco rigoroso e muito mal informado nas apreciações que fez.

 

Desculpem a ignorância: o que foi que ele andou a dizer dos evangélicos?

 

knit_tgz

Aqui (www.portalevangelico.pt/noticia.asp?id=3127) está um exemplo - que liga com o comentário do samuel. Mas há muito outros na mesma linha, incluindo artigos de opinião escritos.

Pedro Leal

 

Olha...outro Samuel!
Este nem de "de" ser o Úria.
Assim a coisa pode complicar-se.
Paciência...

Mas indo ao assunto, "deiam" o benefício da dúvida ao Soares, pessoal. Mesmo cheio de defeitos e imprecisões, como dizem, ele fez mais pela liberdade, incluindo a religiosa, que qualquer evangélico que eu conheça e acreditem que conheci muitos, principalmente numa época em que era bem preciso que alguém fizesse alguma coisa...

 

Errata:
Onde se lê "Este nem de "de" ser o Úria", deve ler-se "Este nem deve "de" ser o Úria"

Preciosismo:
Não sou, nem nunca fui do PS.

 

Marco,

Esse raciocínio faz tanto sentido como pôr um criacionista a moderar um debate cientifíco entre dois evolucionistas sobre um qualquer tópico da teoria da evolução. Afinal seria provavelmente imparcial quanto às posições de ambos, porque a ambos desprezaria. É uma péssima escolha.

O ideal seria alguém com sensibilidade ao fenómeno religioso sem ter que ser necessariamente filiado em qualquer denominação. E existem pessoas dessas. Assim de repente lembro-me do Barata Moura mas existem outras com mais perfil político. Os "desiludidos do catolicismo" do nosso país, como dizia o Ruy Belo, seriam uma bela fonte de gente séria, com sensibilidade e não filiada. a antiga JUC foi prenhe em gerar figuras públicas de relação conturbada com o seu passado religioso mas com sensibilidade ao mesmo (o Barata Moura mas também um Bénard da Costa). Talvez já estejam é demasiado alheados da coisa. Escolha-se até alguém de alguma confissão religiosa a quem fosse reconhecida a imparcialidade possível. Mas o Soares é que é descabido...

Admiro muito o Mário Soares, mas seria o último cargo no qual o veria a desempenhar um papel de jeito.

 

perdão, o Ruy Belo dizia "nós os vencidos do catolicismo".

 

O Barata Moura ??!?!?!!?!?!??!

 

Assim de repente avançaria nomes como um Adriano Moreira ...

No Prós e Contras onde o Mário Soares fez as declarações descabidas, o Pacheco Pereira revelou-se muito mais esclarecido e sensato, quando entrou em nossa defesa. Não sei se não seria igualmente um candidato à altura...

 

Quem é o Barata Moura? É o do Fungágá?

 

é esse mesmo

";O))

beijoca

 

Antonius Block,

Mário Soares foi Advogado da Comunidade Baha'i antes do 25 de Abril; ele sabe o que são problemas de liberdade religiosa.

Não é uma gaffe sobre muçulmanos ou evangélicos que o tornam menos apto para o cargo.

Alternativas a Mário Soares poderiam ser Vera Jardim ou Sousa Brito.

 

António estavas-te mesmo a referir ao cantor do Fungágá da Bicharada e do Galo Badalo e da Galinha Balbina? Tu não me faças rir! :)

Esta ideia quase que podia concorrer no futuro a "Tesourinho deprimente" do Trento...

Eh eh eh

 

Hadassah
Amiga, se não conhece mesmo nada do trabalho e envergadura académica do José Barata Moura e se quer ficar pelas cantigas para crianças, dê-me um ou dois exemplos de quem tenha feito muito melhor, antes de começar a rir...
Aliás, se a ideia é desatar a rir de cantigas, há tanto por onde escolher, a começar pelas (tantas vezes lamentáveis) que se cantam nas igrejas.
...e agora deixa-me ir, que tenho de ensaiar
Era uma vez um rei
com uma grande barriguinha
comia, comia
e mais fome tinha...

Paz.

 

Ó Antonius, do Soares ao Barata Moura, com todo o respeitinho, vá o diabo e escolha.
O prof. Barata Moura é um eminente kantiano, mas também tem a costela do materialismo dialético e muito dada à compreensão pelo religioso.
Tenho um sincero respeito por ele, mas não o acredito como equilibrado quando entra a religião.

E já agora, falas da JUC ou da JOC (juventude operária católica)?

 

Tenho que dar a mão à palmatória ... desconheço por completo o currículo académico e intelectual do músico...se de facto é merecedor do lugar, admito que a minha ignorância tenha sido injusta.

Associei-o de imediato à bicharada dos meus discos de vinil de criança e achei caricato...foi só isso.

A surpresa seria a mesma se me viessem dizer que o ilustríssimo Adriano Moreira ou que o Mário Soares, foram no passado o Avô Cantigas...

 

É esse, o da bicharada e o da filosfia. Mas é mesmo assim, ateuzinho e esquerdalho

":O)))

 

Este comentário foi removido pelo autor.

 

Para fazer da religiões não católicas um " fungagá da bicharada " já lá está um não é preciso " reforçar o plantel ".

Concordo PLENAMENTE com o Antonius isto de termos algum pseudo catolico ou ateuzado como presidente da CLR só se for para retardar, o mais possivel, as JUSTAS REIVINDICAÇOES DAS MINORIAS RELIGIOSAS

Pq não o Antonio Reis, Vera Jardim, ou o Pacheco Pereira???

Isto OBVIAMENTE dado q o Falecido Conselheiro Dias Bravo já não está entre nós !

Se bem que o simples facto de, num pais de tradicao histórica católica ( conseguida e mantida sabemos bem como mas efectivamente reinante durante séculos )como o nosso, uma comissão da Liberdade Religisa NAO INCLUIR A IGreja CATOLICA ???...mas enfim...

Samuel,

Eu sou Socialista e digo-te q tens razao em parte, o programa Caminhos , durante 20 e tal anos sempre no mesmo horário e com a mm equipa " chefiada " pela jornalista Ana de Frias ( eu até cheguei a pensar q ela era evangélica ...)foi para o ar num governo de maioria socialista ou no governo da AD em q era 1º Ministro Mário Soares

É tb verdade que nem todos os evangélicos são FUNDAMENTALISTAS DIREITISTAS BUCHISTAS e, supostamente, só a estes é q o meu camarada " Só ares " odeia de morte...

Mas enfim, depois de alguns tristes resultados q o mm cidadão teve em eleições a que foi candidato não esperava tal indigitação

( para todos de novo )

O q diria a Igreja Católica se, para presidir a um colóquio sobre as aparições marianas a realizarno Santuário de Fátima, comemorativo da nova basilica ( e até eventualmente para apresentar uma comunicação ) m escolhessem a MIM ???

Achariam " piadaola " !

Pois, a situação é parecida, julgo eu...

Se é para achincalhar e fazer menoscabo da " coisa " pq não o Ricardo Araújo Pereira, que é tão famoso ?... e os outros " gatos " iam todos para lá parar tb como conselheiros do Presidente

Enfim, se esta indigitação correr bem, tt melhor pq fartos da " maldita escravidão " tão o protestas ( por ex ) fartos vai para mais de 30 anos...
Mas enfim esperaemos por mais desenvolvimentos

 

"num pais de tradicao histórica católica como o nosso, uma comissão da Liberdade Religisa NAO INCLUIR A IGreja CATOLICA"

? ó David, fui lá ver agora e no Portal Evangélico (logo o primeiro)diz a composição.
há dois representantes designados pela Conferência Episcopal Portuguesa e que em 2003 era o dr.Borges de Pinho e o padre Dr. Saturino da Costa Gomes

 

Depois do café sem cafeína, do leite desnatado, dos doces sem açúcar, nada melhor do que um ateu a presidir à Comissão de Liberdade Religiosa...

 

Este comentário foi removido pelo autor.

 

Este comentário foi removido pelo autor.

 

Cbs,

Antes de mais gostava de saber se esta 5 feira vais ao almoço no Medeia e a que horas lá estás pq eu estive lá na semana passada, pai 5 min, como nao vi ninguem fui-me embora pq tb tinha outros compromissos

Realativamente ao post,

Isso é verdade mas tu com esses comentário demostras ex professo o q eu apenas quis insinuar...

A Ig Católica não se inclui, não se obriga, pela LLR - pq apenas se encontra vinculada á concordata que assinou com o Estado Portugues.

Mas mm assim mandou para lá dois dos seus " enviados ",para fiscalizarem os privilégios q as minorias mão católicas andam a usufruir ?

lol

É assim ou bem q estão lá dentro e compõe a comissao ( e então, na pratica a concordat ficava revogada ) ou bem q dela se excluem e então pq tem lá representantes ??? nenhuma confissão religiosa não católica tem assento no organismo do estado portugues q supervisiona a aplicação da concordata...

 

Eu tenho um bocadinho de nojinho deste blog, mas eles aqui tem razão:

http://www.ateismo.net/diario/2004/07/hierarquia-das-igrejas-em-portugal.php

 

O meu alheamento ultimeiro dos seguidismos religiosos colocou-me numa posição de vantajosa objectividade na qual, ao passar os olhos detidamente em muitos dos posts deste blog e dos comentários, se torna por demais evidente e claro o culto de ódio a todos "os que não pensam como nós", aos ateus, aos católicos, etc. Ao ler tudo isto e voltando a lêr só cabe concluir que se há aqui alguma inpiração de Deus, só pode ser de um Deus de ódio e violência, mau e insultuoso, descriminador tão mau como descrevem os vossos "monstros inimigos" aqui nestes posts.
Assim, e na responsabilidade que me cabe como membro da sociedade não deixarei de recomendar aos meus e a quantos conheço, que evitem todo e qualquer envolvimento e contacto com estas ideias alegadamente de Culto "Evangélico".
O fel aqui destilado , presunçao e apropriação da Verdade é aqui tão aberrante que, com muita segurança afirmo que se este tipo de ideias vier a vingar não resultará uma sociedade melhor. Antes pior, mais intolerante, agressiva e estéril. É com sinceridade que vos digo que afinal até tenho estado mais perto de Deus do que pensava comaprando a minha postura na vida com a vossas posições expressas.
Sem dúvida que o Mal está neste Blog.

 

TRAU!!!

 

E se estas diatribes e a nossa condição de pecadores aqui exposta como deve ser, serve para alguém se aproximar de Deus, então este blog vale.
Acho que uma das mais valias deste blog é que não fingimos santidade. Somos pessoas com dúvidas, ódios, manias. Podemos parecer que somos donos da verdade porque debatemos assuntos que nos tocam. Mas falo por mim: tenho dúvidas e muitas vezes me engano.
Fomos criados à imagem de Deus, mas se calhar é boa ideia não nos seguir a nós, porque somos imagens difusas.
O Tento para mim é um sítio de liberdade onde não preciso parecer santa, e porque não buscamos a aparência o comentador vê-nos em verdade: criaturas que buscam o criador com vontade e zelo, mas muitas vezes cegas e surdas.

 

OK David
quinta cerca das 13H
abraço

 

jamais diria melhor, mulheres_estejam_caladas...

 

Um evangélico que não seja dominado pelo ódio ( ao pecado ) não tem piada...