sábado, maio 12, 2007
Juntos... quando se pode
Bento XVI, no Brasil, faz declarações que qualquer evangélico, mesmo do Bible Belt (como o nosso Chick), assinaria por baixo:
«A vida social está a atravessar momentos de confusão desnorteadora. Ataca-se impunemente a santidade do matrimónio e da família»;
«O mundo precisa de vidas limpas, de almas claras, de inteligências simples que rejeitem serem consideradas criaturas objecto de prazer»;
«É preciso dizer não àqueles meios de comunicação social que ridicularizam a santidade do matrimónio e a virgindade antes do casamento»;
«Justificam-se alguns crimes contra a vida em nome dos direitos da liberdade individual; atenta-se contra a dignidade do ser humano; alastra-se a ferida do divórcio e das uniões livres».
Por outro lado, nomeia mais um intermediário, Frei Galvão, inventor das pílulas de papel milagrosas, e tenta garantir privilégios.
Na religião, como em tudo na vida, a Bíblia é um bom guia: “Examinai tudo. Retende o bem.” (I Tessalonicenses 5:21)

Pedro Leal
posted by @ 2:08 da tarde  
16 Comments:
  • At 12 de maio de 2007 às 16:26, Blogger samuel said…

    Este senhor Ratzinger, papa Bento XVI, para alguns, gosta efectivamente de dizer coisas, mas mistura um pouco alhos com bugalhos.
    A ver:

    «A vida social está a atravessar momentos de confusão desnorteadora. Ataca-se impunemente a santidade do matrimónio e da família»;

    Quanto à primeira, tudo de acordo. Mas o que é que o que vem a seguir tem que ver? Desde quando passou a ser obrigatório considerar a "santidade" do matrimónio e da família? E por que raio havia de haver uma punição? E onde? Nesta vida ou na "outra"?

    «O mundo precisa de vidas limpas, de almas claras, de inteligências simples que rejeitem serem consideradas criaturas objecto de prazer»;

    Há quem goste de ser considerado um objecto de prazer e nem por isso deixa de ter vida limpa, etc, etc, etc, (a brincar...)
    Mas adiante

    «É preciso dizer não àqueles meios de comunicação social que ridicularizam a santidade do matrimónio e a virgindade antes do casamento»;

    Como não deve estar a falar de meios de comunicação da Igreja, quem me explica que diabo terá o papa que ver com os critérios dos meios de comunicação que não estão sob a sua alçada?

    «Justificam-se alguns crimes contra a vida em nome dos direitos da liberdade individual; atenta-se contra a dignidade do ser humano; alastra-se a ferida do divórcio e das uniões livres».

    Muito bem observado! Mas mais uma vez, o que é que estão a fazer aqui o divórcio e as uniões livres?

    O homem não poderia dedicar-se um pouquinho mais aos seus e deixar os outros (muitos milhões) em paz?
    Ou então ele está a referir-se exclusivamente aos seus que muito convenientemente iventaram o conceito fantástico do "católico-não-praticante" e se aproveitam desse magnífico estatuto para cometer toda a sorte de tropelias...
    Se a ICAR negociasse o franchising do "não-praticante" ficava (ainda mais) rica.

     
  • At 12 de maio de 2007 às 16:39, Blogger Hadassah said…

    Tirando a parte do miraculoso das pílulas, a mim agrada-me que a igreja católica se mantenha assim conservadora e defensora da manutenção de valores tão banalizados. Mesmo que por excesso. Mais vale assim do que não haver nada. De algum modo revela força de carácter institucional, que não vai em ondas fugazes da modernidade.

    No caso da família e so matrimónio por exemplo, é verdade sim senhora, que os casais jovens, bem sucedidos no casamento e com filhos são muitas vezes olhados como se fossem ET's.

    Eu já senti isso na pele.

     
  • At 12 de maio de 2007 às 17:11, Blogger Antonius Block said…

    Ahahah confesso que ri desbragadamente com o "inventor das pílulas de papel milagrosas", história que não conhecia!

    Quando a Virgem pede, a gente obedece e a graça acontece! :P

     
  • At 12 de maio de 2007 às 18:08, Blogger David Cameira said…

    Este comentário foi removido pelo autor.

     
  • At 12 de maio de 2007 às 18:19, Blogger David Cameira said…

    Este comentário foi removido pelo autor.

     
  • At 12 de maio de 2007 às 18:26, Blogger David Cameira said…

    Q rico testeunho de fé o do PAPA PIO IX OU PIO XI OU LÁ Q Q É que tremeu em frente do martirio e beijou as maos do tirano em vesz de selar com o seu sangue o testemunhoo da verdade como fizeram cetenas e milheres de cristaõs nos primeiros séculos
    PASSIM policarpo de esmirna;

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Policarpo_de_Esmirna

    http://www.cristianismo-primitivo.org/siglo_II/policarp.htm


    ( sabem q há livros protestantes em q dizem q HITLER ERA O ANTICRISTO ? )

    Já agora e pq o 13 de Maio e´ja amanhã...
    o papa É a BESTA APOCALIPTICA, uma vez q na sua mitra tem uns dizeres " VICARIS CRISTI , FILIS DEI " ( se n esto em, erro ) q , numericamente , significam om " 666 - numero da besta - há uma BD do Chic ( se quizerem por aui os comisc q eu isso nao consigo so vou ate ao link ) q e´especificamente sobre isto poda-mos debater ?

    Ou será antes o homen de pecado / o " anomias " ?

    Há quem diga q a pena de morte ara os assacinos foi instituida por inspiração de DEUS para Noé qd este saiu da arca e se iniciou uma nova dispensação ?

    Ea raca de Noe´, hainda hexiste ? e está aonde e em q estado ?
    A NTG , durante o ano de 2006 teve 2/ 3 artigos muito interessantes sobre este assunto , q é q vcs me podem escarecer sobtre isso ?

     
  • At 12 de maio de 2007 às 18:31, Blogger David Cameira said…

    Ainda bem que o PAPA BENTO XVI é conservador, contra os pecados de aborto, pedofilia, adulterio, mancebia ( ainda q legal ), eutanásia , homosexualismo, divorcio e todas as demais coisas certas q o ctecismo catolico diz e que alguns palonços católicos, ou muito pseudo-catolicos, que eu conheco renegam

    Qt a zazzie o " gágá do cameira " nao vai perder tempo a responmder-lhe pq senão teria de dizer : " zazie, ladra pai !"

     
  • At 12 de maio de 2007 às 18:36, Blogger zazie said…

    ahahahaha


    este gajo anda a meter prá veia

    ":O)))))

     
  • At 12 de maio de 2007 às 19:05, Blogger cbs said…

    David
    é 666 o numero da besta?
    não será 999?
    :)

     
  • At 12 de maio de 2007 às 19:13, Blogger samuel said…

    "At 7:05 PM, cbs said…
    David
    é 666 o numero da besta?
    não será 999?"

    Acredito que seja da besta, mas é de que rede?
    Não é da TMN nem Vodafone... e ainda por cima faltam montes de algarismos.
    Vá lá, David. Tens que te "documentar" melhor.

     
  • At 12 de maio de 2007 às 20:04, Blogger cbs said…

    é isso é, é uma questão de rede... e dos nódulos da rede :)

     
  • At 12 de maio de 2007 às 21:13, Blogger Antonius Block said…

    Este post e seus comentários e o comentário do cbs 2 posts atrás sobre uma experiente meretriz que rondava ali os lados do Técnico fizeram-me rir perdidamente!

    Descobri que o meu mal é que tenho estado a levar isto a sério! Agora já sei que embora não se vá adiantar peva de compreensão mútua, posso vir cá dar um saltinho de vez em quando pelo entertainment. No fundo, talvez seja esta a única verdadeira esperança ecuménica, que nos façamos rir uns aos outros!

     
  • At 13 de maio de 2007 às 00:40, Blogger cbs said…

    é por aí é, Antonius.
    já aqui há tempo o Tim referiu isso.
    é o riso e a capacidade de rir de nós próprios (que faria bem ao humor do nosso Nuno) que nos ajuda viver com o outro, ou seja com-viver.
    O riso é mais que ecuménico, é universal... mais uma do meu Bergson (Le rire)

     
  • At 13 de maio de 2007 às 00:56, Blogger cbs said…

    Como na espuma das vagas, o riso é a espuma da vida.
    e esta, hem?
    :)

     
  • At 13 de maio de 2007 às 16:46, Blogger David Cameira said…

    " ( sabem q há livros protestantes em q dizem q HITLER ERA O ANTICRISTO ? )mas tb já se disse que Estaline e mm Sdam Husein o eram e nada se provou verdadeiro ..é prciso ter tento na ligua para nao se brncar com cosas sérias
    " o papa É a BESTA APOCALIPTICA, uma vez q na sua mitra tem uns dizeres " VICARIS CRISTI, FILIS DEI " ( se n esto em, erro ) que, numericamente, significam 666 - numero da besta - "

    De facto é preciso esclarecer um pouco mais este ponto tão importante só o não fiz pq ontem qd aqui vim depopis de algum tempo de ausencia fiquei furioso com q se passou e " descarreguei "

    Vamos então esclarecer um assunto tão sério, NOTE-MOS PORÉM QUE PONHO A QUESTÃO EM TERMOS PROBLEMÁTICOS.

    http://www.bibliaonline.net/scripts/bol.cgi?livro=apoc&capitulo=13&verso=18&lingua=portugues_ra&lingua_2=concordancia&lingua_3=original&cab=1&link=bol&lang=BR

    http://pt.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_da_Besta

    http://www.cacp.org.br/666.htm

    Ou será antes o homen de pecado/ o " anomias " ?

    E quem será o Anti-Cristo e o Falso profeta ?
    É q estes tres trabalharam para frustrar os propópsitos de DEUS e impedir a vitória final do CORDEIRO DE DEUS QUE TIRA O PECADO DO MUNDO

    mas até Satanás, no culminar final, se prostrará e adorará dizendo: JESUS CRISTO É O SENHOR

     
  • At 14 de maio de 2007 às 14:23, Blogger CC said…

    Bolas, David, que raio de pergunta!

    O Anticristo é o Bush. Toda a gente sabe disso.

     
Enviar um comentário
<< Home
 
 
Um blogue de protestantes e católicos.
Já escrito
Arquivos
Links
© 2006 your copyright here