Agora vais ter de esperar que eu tenha tempo.

Porque apagaste-me comentários sem outra razão que não fosse fazer-me passar por insultadora quando o teu problema foi a tua imagem não sair muito bonita da história.

Depois falamos.

Mas só falamos sem truques de treta tentando inverter tudo e criar inventonas.

E outra coisa- só falamos quando não te atreveres a apagar o que eu escrevo (incluindo comentários a outras coisas e a outras pessoas do Trento).

Tu apagaste vários comentários meus aos posts do PL.

Se ele é banana, é problema dele.

Mas eu lembro-me de tu teres ouvido vozes que diziam que tinhas como missão pregar no Trento.

Afinal isso aconteceu no dia em que fizeram administrador para a censura.

E há ainda outra merda- eu recuso-me em absoluto a falar do que é estritamente privado.

E recuso, a quem quer que seja, de achar que me tem de doutrinar ou vigiar pela ortodoxia do que quer que eu pense.

Ou bem que as conversas são meramente teóricas e entendidas enquanto tal- e até a porrada- ou há chatice.

Porque tenho pó a tentativas psico ou devassas da minha vida.

Repito apagaste comentários meus, em posts de outras pessoas, que nada tinham a ver com esta querela e não te diziam respeito.

E vais ter de assumir isso, antes de tudo o resto.

Sem assumires que andaste a censurar tudo, incluindo uma simples justificação a uma pergunta do João Leal e outro comentário ao post do PL.

E nenhuma dessas questões era a repetição do que tinhas apagado no debate contigo.

Foi novamente a cretinice de chefinho que subiu à cabeça.

E devias recordar-te que eu, sem pertencer ao Trento, mas como opinião, fui das que defendeu que tu não devias ser expulso.

E fartei-me de pedir ao CC para ele voltar quando ele também fez o ultimato. Que não voltava a escrever aqui com uma pessoa que censurava os escritos de todos e até nos posts dos outros.

Ah, e não deixei passar o que comentavas no meu para ver se gostas.

Sabe bem, não sabe?

É bacano fecharem-nos a porta e fingir-se que ninguém disse nada.

Gostaste?

É para aprenderes- Foi isso que me fizeste e em triplicado- ou pior, em todo o lado, incluindo nos posts dos outros.

È chato o estardalhaço público, não é?

Mas não é nada. Eu nem escrevi o teu nome; nem linkei o blogue, não disse sequer quem tinha escrito aquilo.

Mas aqui, como tem sido?

Alguém alguma vez teve pejo em escarrapachar tudo na primeira página e linkar e mentir e difamar e depois ainda fazer correr os boatos que ainda hoje duram?

Caramba, Zazie, quando é que eu disse que ouvia vozes a dizer-me para integrar o Trento?

Sou Quaker agora?

E isso de continuares em vinganças não ajuda nada. Há termos de uso e o direito de se gerar uma ética e moral (coisas que tanto estimas) nos comentários.

Discute objectivamente e ninguém se magoa.

Mais: sou calvinista e pós-milenista. Ou seja, nada me mete medo. Só tenho temor de Deus.

Amanhã falamos.

Isto é tanto vingança quanto o que fizeste antes e até este post.

Bem podes limpar as mãos à parede a esse respeito.

É ter de ficar tudo em ordem primeiro.

Tudo certinho e nos conformes. Sem mentiras.

Só assim é que pode haver verdade.

Porque, se é para haver mentira, nem perco tempo.

Tenho mais com que me entreter e fazer e até quero postar as raças fantásticas dos monofisitas.

Porque também me intrigou aquele post do Tim e ninguém o explicou.

Eu não percebi a relação entre "trazer a espada e não a paz" e o video feito pelo ateu.

A menos que fosse tamanha ironia que eu lá vejo.

E vou falar disso. Porque essa, sim, está internacionalizada. É parece-me uma cena maluca com alguma projecção social.

Não tanto cá, mas lá pelas Américas e Inglaterra.

Mas cá, é retomada na blogosfera, cometendo-se os mesmos erros.

E por isso até gostava que os que comentaram o video que o Tim postou me dissessem o que achavam que tratava e que relação tinha com o título do post.

Mas eu também não temo muito mais que o Obelix teme.

E nada me magoa- ou quase nada- excepto quando entram amizades.

as vozes era no gozo

e davas cá um lindo quaker com corn flakes em cima do chapéu da flor caveira que faz favor

":O)))))

O Rambo Evangélico estava 'no ponto'. Tanto, que pus no Facebook. Mas não te preocupes: creditei a tua autoria.

Mas vocês não dormem?

"casus belli" com a inominável é mato, aqui e no resto do mundo. É evidente que o problema não será do mundo.
Mas também é evidente que quem quiser andar por cá, de coração aberto, tem mesmo que aceitar a javardice intermitente (e não só dela). Nuno, habitua-te, também há dias de sol e vira não volta troveja. É assim o mundo, lol

De qualquer forma, Nuno, não te preocupes:
a) a "senhora" é basto conhecida, já toda a gente sabe como ela é
b) os actos ficam com quem os pratica, eu por exemplo, nunca menti nem apaguei comentários. Fica lá tudo, e é o melhor... transparencia meu.
c) mas isto sem ela era uma seca, lol

abraços, meus manos.... desta "força fraca", que tenho a desdita de ser, lol

"Sendo tu católica, penso que partilhas o estatuto que atribuo à Palavra: o de verdade axiomática e base da cosmovisão do cristianismo."

Aconselho a leitura de "Dei verbum" do CV II; para não falar de muita e múltipla exegese em ponto e contraponto, mas pronto, no mínimo...

Isto deve andar na net, mas se quiseres, passo-ta, acho que tenho lá em casa uma edição, não tenho a certeza de já ter sido ou não ofertada; são trinta ou quarenta páginas...

abraço

"É evidente que o problema não será do mundo."

Penso que o problema também é do mundo, dos patinhos e do céu que escurece sem tombar.

abraço, cbs

Ok, Nuno, só agora tive tempo de vir à net e já li esse comentário do cbs, com o "a senhora é basto conhecida" e "tem paciência com ela", e outras merdas que não dá para vir para a palheta com esse espectro que se tornou minha sombra.

Não havia muito mais a dizer- aquelas passagens da Bíblia não podem ser mandamento ético para ninguém. Ponto final. Não existem sequer povos eleitos no catolicismo e no cristianismo- e muito menos mandamentos de genocídios como exemplos de ordens divinas.

Não tenho mais nada a acrescentar a este ponto- porque ética só existe uma- a humana- aquilo que nos faz distinguir o bem do mal- não há ética fora do humano.

E o que quer que Deus seja, é sempre leitura nossa e nunca poderia entrar em conceitos de ética às avessas- chamando-lhe a isso mandamentos exemplares para a criação- para o que quer que possa existir em nós que é mais que matéria e energia e não foi feito por nenhum ser humano.
.......

Fora isto, ainda havia outras coisas que podiam ser conversadas, como até as minhas genuínas perplexidades por nunca ter pensado que aquilo que é uma fundamentação filosófica possa ter uma leitura muito mais vox populi que a trata como problema religioso.

Mas tudo isso ficará para outras circunstâncias.

Esse comentário aí em cima, do cbs, já me causou alergia. E daí,com mais essa sarna colada como sombra, há anos, a perseguir e a rosnar sempre que pressente que pode ter a protecção da matilha, não dá.
..........

Outra coisa e esta apenas relativa a ti- Rambo Evangélico- para que não haja mal-entendidos.

Irristaste-me, provocaste-me, apagaste comentários para ficares com a última palavra, mas nunca- em momento algum- cometeste algum acto menos decente.

Não tenho a menor razão de queixa de ti, sob o ponto de vista destas tretas e manhas virtuais. Foste sempre um sacana decente.

E, a esse propósito até quero fazer uma correcção.

Quando recordei que tu mal entraste no Trento também andaste à porrada e depois, para ficares com a última palavra, porque estavas passado, pediste ao patrono- administrador do blogue, para apagar os comentários- é bom que se diga uma verdade- quem os apagou foi ele- Não foste tu.

E foi ele que apagou em posts de outras pessoas- tu pediste, mas quem agiu foi ele.

E, para isso, ele nem teve de dar a cara, ficou escudado por ti e nem teve sequer de perguntar aos restantes colegas do blogue se estavam de acordo em ele praticar a censura onde bem tu mandasses fazê-lo.


Foi por este motivo que depois também defendi que não tinhas nada de ser expulso.

Curioso é que quem censurou escudado no teu pedido, depois largou-te e, perante o colectivo- ainda disse que concordava com a tua expulsão.

E pronto. Fica bem.

Noutra oportunidade falaremos. Ou andaremos à porrada- como calhar- mas com estes finais honestos- que tu sabes fazer- porque, se calhar, os tens no sítio.

Ainda bem que gostaste do chapéuzinho.

"Esse comentário aí em cima, do cbs, já me causou alergia"

mas não devia, dás-me (e dás-te também, desculpa lá) demasiada importancia, filhinha...
E já pensaste se isto tudo não será apenas uma estranha forma de amor?
:)