quinta-feira, abril 23, 2009
Novos ateus, pt 2.
Já que estamos numa de 'novos ateus' aqui fica um debate entre Christopher Hitchens (que já conhecem) e Douglas Wilson - cristão calvinista, apologeta pressuposicionalista, enfim, tudo boas coisas. Começo pela 2ª parte; you take it from there.



Nuno Fonseca
posted by @ 9:44 da tarde  
4 Comments:
  • At 23 de abril de 2009 às 23:43, Blogger CC said…

    Empate.

     
  • At 23 de abril de 2009 às 23:55, Blogger Nuno Fonseca said…

    Pois. Se calhar foi má ideia escolher um par de debatentes que andam em tour. Não é suposto haver vencedor nestas ocasiões.

     
  • At 24 de abril de 2009 às 00:03, Blogger CC said…

    Não, fizeste bem. O debate é engraçado, embora pareça quase ensaiado, devido à repetição.
    E o argumento pressuposicionalista (é isto?) é interessante. E o Douglas Wilson não é parvo nenhum.

     
  • At 24 de abril de 2009 às 00:35, Blogger Nuno Fonseca said…

    O Doug Wilson apresenta no princípio a posição pressuposicionalista: recorrer à epistemologia adversária e apontar as inconsistências lógicas da cosmovisão adversária nos seus próprios termos. Mas é demasiado cauto e acanhado para o meu gosto. Mas lá está: há que manter uma tour.

    O argumento mais conhecido do pressuposicionalismo é o chamado 'argumento transcendental', usado pela primeira vez em debate público por Greg Bahnsen, tendo dominado visivelmente os confrontos com materialistas/naturalistas (o público ria em cada intervenção). Talvez ponha aqui um desses debates.

     
Enviar um comentário
<< Home
 
 
Um blogue de protestantes e católicos.
Já escrito
Arquivos
Links
© 2006 your copyright here