Gosto deste tipo. A sua aproximação cristocentrica é bastante interessante. Bem melhor do que o João Paulo II.

Não sei...
João Paulo II entre várias qualidades tinha o dom da comunicação... e era por aí mesmo que eu desconfiava dele. Mas para além da duração do seu "reinado", deixou uma marca indelével na História do Mundo, onde o empurrão para a queda do muro e a revolução polaca não foram menores.

Este senhor é um intelectual de primeira água, é brilhante... e é por aí mesmo que eu desconfio dele, lol
Nada a fazer, sou um renitente :/
o meu papa foi João XXIII, o do coração :)

Custa-me sempre encaixar a descontração com que são feitas declarações com profundas implicações históricas, como esta do Papa sobre a "sã laicidade". Afinal de contas, os que, de Bíblia na mão, instituiram este modelo de "sã laicidade" fugiam dos anglicanos por estes não terem cortado o suficiente com a Igreja de Roma. Mas, vendo bem as coisas, isso é o menos importante. A Palavra de Deus não é de nenhuma igreja ou denominação. Ela pertence á Humanidade e está aí para, também, ajudar contruir um mundo melhor.

É uma declaração extraordinária!
Entre outras coisas por ser feita sem se rir...

Mas a verdade, Pedro, é que a América é um exemplo de estado laico e religião viva, separação mas inter-relação. O que na Europa os jacobinismo republicano diz muitas vezes que é impossivel, e no Oriente, noutra perspectiva, dizem os outros também que não. Para esses "diferentes", num outro contexto, a Turquia também exemplifica a coabitação entre religião e estado.
Nem a teocracia, nem o estado ateu, são soluções politicas aceitáveis, para mim.

Samuel, sêde compassivo, homem!
;)

" Gosto deste tipo. A sua aproximação cristocentrica é bastante interessante. Bem melhor do que o João Paulo II. "

HALELUIAH AMÉN !!!

Glória Shekinah