| terça-feira, abril 10, 2007 |
| ouvi falar em pancadaria |
"nas chamadas ciências em que se calculam as coisas, ainda só temos um artefacto para calcular esta coisa da necessidade, da possibilidade e da crença, que é a probabilidade"
vale a pena ler o de rerum natura para se ler de vez em quando excertos de livros de cientistas, neste caso, Fernado Carvalho Rodrigues
vem isto a propósito do Inteligent Design
qualquer crente crê (passe a tautologia) num desígnio superior que lhe fornece o sentido da vida:
saber se Deus quis que o homem exista para, o mais livremente possível, poder escolher amar ou se Deus quis que o homem contemplasse simplesmente o absurdo da falta total de sentido último para a sua existência é apenas o que separa a religiosidade de um católico da religiosidade de um ateu
pelo meio estão os protestantes e as probabilidades
timshel |
posted by @ 3:01 da manhã  |
|
| 7 Comments: |
-
dizes bem, a religiosidade de um ateu.
Porque ser ateu (e não apenas ignorante ou distraído) implica uma reflexão tão profunda que se torna religiosa.
Um caso exemplar e que me impressiona é o do "Evangelho segundo Jesus Cristo" do sr. José Saramago; religiosamente escolheu a segunda via de que falas.
-
Entre os meus amigos ateus acho uma fé maior do que a de muitos "crentes." Mas qual é a substância da tal fé? Olhar para o abismo sem terror reflecte ao mesmo tempo a nossa mais profunda confiânça em Deus e a mais superficial negação do perigo iminente do Mal que existe no mundo.
-
Que maravilha!!!!!
loo tenho de postar isto!
Tu és mesmo um caso especial de clareza mental
Ainda chegavas a um S. Bernardo, se ele fosse vivo
ahahaha
beijocas
-
-
De facto " vale a pena ler o de rerum natura " vale cada vez mais a pena mas é tb para se lerem os comentários do crente baptista DOUTOR Jónatas Machado e de alguns autores do blog que, embora por portas travessas, me fazem tt publicidade a mim como o meu irmão baptista Tiago Cavaco
LOLLL
Este blog tem um traço estiloso com o DA e outros blog ateus / ceptistos e mais n sei que mais que é o seguinte: são todos muito ateus e tal mas tão sempre a " chafurdar " na religião... e nos fundamentalistas norte americanos, nos tele-evangelistas, na OPUS DEI e mais no Papa Bento XVI e no Patriarca de Liboa ( de rito latino )e é q é sempre a bombar....
LOLLLL A DOBRAR
Olha se os pastores evangélicos agora só falassem do Hakings, do Dawkins , do Sam Harris, do Dennet, do Carl Sagan, e etc, etc, etc...
Bem se calhar aí é que se enchiam os templos...
lol
E se , na PASCOA , as amendoas e os ovinhos fossem entreges por " coelhinhas " ( no sentido pomi´scuo da palavra )então ai era casa cheia, a abarrotar....
-
-
(tinha um n a mais)
Ora bem... agora que tive um tempinho para cá vir, vou primeiro postar este textinho do Tim.
E nem vou explicar mais nada, só para chatear o Tiago que não é burro e enfiou bem a carapuça.
Pois é, pois é... probabilidades e medos nunca foram coisas de crença segura
ehehehe
|
| |
| << Home |
| |
| |
|
|
| Um blogue de protestantes e católicos. |
|
| Já escrito |
|
| Arquivos |
|
| Links |
|
|
dizes bem, a religiosidade de um ateu.
Porque ser ateu (e não apenas ignorante ou distraído) implica uma reflexão tão profunda que se torna religiosa.
Um caso exemplar e que me impressiona é o do "Evangelho segundo Jesus Cristo" do sr. José Saramago; religiosamente escolheu a segunda via de que falas.