terça-feira, abril 10, 2007
ouvi falar em pancadaria
"nas chamadas ciências em que se calculam as coisas, ainda só temos um artefacto para calcular esta coisa da necessidade, da possibilidade e da crença, que é a probabilidade"

vale a pena ler o de rerum natura para se ler de vez em quando excertos de livros de cientistas, neste caso, Fernado Carvalho Rodrigues

vem isto a propósito do Inteligent Design

qualquer crente crê (passe a tautologia) num desígnio superior que lhe fornece o sentido da vida:

saber se Deus quis que o homem exista para, o mais livremente possível, poder escolher amar ou se Deus quis que o homem contemplasse simplesmente o absurdo da falta total de sentido último para a sua existência é apenas o que separa a religiosidade de um católico da religiosidade de um ateu

pelo meio estão os protestantes e as probabilidades


timshel
posted by @ 3:01 da manhã  
7 Comments:
  • At 10 de abril de 2007 às 10:20, Blogger cbs said…

    dizes bem, a religiosidade de um ateu.
    Porque ser ateu (e não apenas ignorante ou distraído) implica uma reflexão tão profunda que se torna religiosa.
    Um caso exemplar e que me impressiona é o do "Evangelho segundo Jesus Cristo" do sr. José Saramago; religiosamente escolheu a segunda via de que falas.

     
  • At 10 de abril de 2007 às 10:59, Blogger Scott said…

    Entre os meus amigos ateus acho uma fé maior do que a de muitos "crentes." Mas qual é a substância da tal fé? Olhar para o abismo sem terror reflecte ao mesmo tempo a nossa mais profunda confiânça em Deus e a mais superficial negação do perigo iminente do Mal que existe no mundo.

     
  • At 10 de abril de 2007 às 12:51, Blogger zazie said…

    Que maravilha!!!!!

    loo tenho de postar isto!

    Tu és mesmo um caso especial de clareza mental

    Ainda chegavas a um S. Bernardo, se ele fosse vivo

    ahahaha

    beijocas

     
  • At 10 de abril de 2007 às 15:32, Blogger David Cameira said…

    Este comentário foi removido pelo autor.

     
  • At 10 de abril de 2007 às 15:39, Blogger David Cameira said…

    De facto " vale a pena ler o de rerum natura " vale cada vez mais a pena mas é tb para se lerem os comentários do crente baptista DOUTOR Jónatas Machado e de alguns autores do blog que, embora por portas travessas, me fazem tt publicidade a mim como o meu irmão baptista Tiago Cavaco

    LOLLL

    Este blog tem um traço estiloso com o DA e outros blog ateus / ceptistos e mais n sei que mais que é o seguinte: são todos muito ateus e tal mas tão sempre a " chafurdar " na religião... e nos fundamentalistas norte americanos, nos tele-evangelistas, na OPUS DEI e mais no Papa Bento XVI e no Patriarca de Liboa ( de rito latino )e é q é sempre a bombar....

    LOLLLL A DOBRAR

    Olha se os pastores evangélicos agora só falassem do Hakings, do Dawkins , do Sam Harris, do Dennet, do Carl Sagan, e etc, etc, etc...

    Bem se calhar aí é que se enchiam os templos...

    lol

    E se , na PASCOA , as amendoas e os ovinhos fossem entreges por " coelhinhas " ( no sentido pomi´scuo da palavra )então ai era casa cheia, a abarrotar....

     
  • At 10 de abril de 2007 às 18:31, Blogger zazie said…

    Este comentário foi removido pelo autor.

     
  • At 10 de abril de 2007 às 18:32, Blogger zazie said…

    (tinha um n a mais)

    Ora bem... agora que tive um tempinho para cá vir, vou primeiro postar este textinho do Tim.

    E nem vou explicar mais nada, só para chatear o Tiago que não é burro e enfiou bem a carapuça.

    Pois é, pois é... probabilidades e medos nunca foram coisas de crença segura

    ehehehe

     
Enviar um comentário
<< Home
 
 
Um blogue de protestantes e católicos.
Já escrito
Arquivos
Links
© 2006 your copyright here