domingo, abril 29, 2007 |
Entendam-se |
Não devo ter percebido nem metade da discussão, e talvez por isso, não veja razões de tanta zanga. Mas separem-se as coisas: - A boca dos “pagões sincréticos”, por exemplo, vem na linha das “carícias” ecuménicas correntes. Não me parece novidade, mesmo sendo forte. - A questão da pretensa psicanálise ao Samuel já é do domínio pessoal. E aí vi “beijos” tanto do Nuno como do Samuel, até ao “abraço” final.
Apenas posso acrescentar isto: a) Não cabe a ninguém fazer de juiz em questões pessoais (a não ser a pedido); isso só acrescenta guerra à guerra. b) A liberdade de cada um termina mesmo no ponto em que agride o outro; nessa linha, bocas e “insultos” têm medida, e é o "outro" que a dá, não sou eu. É também para isso que serve a palavra desculpa. c) Discordo em absoluto que se apaguem comentários, porque quem não deve não teme, e as atitudes ficam marcadas em quem as toma; também por isso mesmo, discordo, mas aceito.
Não há postador ou comentador neste coiso (Nuno e Samuel incluídos) que não mereça o respeito universal. Essa é a chave… respeitem-se. Entendam-se
"Onde há vida há compromissos estabelecidos. O contrário de comprometer-me a chegar a um acordo não é integridade, (…) não é determinação. (…) E quando digo acordo não quero dizer capitulação, não quero dizer dar a outra face ao rival ou a um inimigo (…), quero dizer procurar encontrar-me com o outro em algum ponto a meio do caminho. E não há acordos felizes: um acordo feliz é uma contradição." Amos Oz & cbs |
posted by @ 2:57 da tarde |
|
8 Comments: |
-
lamento mas não podia estar mais em desacordo
qualquer acordo é feliz (embora também possa haver desacordos felizes - são aliás estes os meus preferidos)
-
Tim apesar de manter a afirmação do Oz, irónicamente também concordo, e tenho a certeza que percebes o sentido. Respondo-te com o comentário que me fizeram no blog: Talvez feliz não seja o acordo mas o que resulta daí. Talvez a felicidade venha depois...
abraço
-
dizia eu: também concordo contigo. "qualquer acordo é feliz"...
não é a Felicidade, mas manda-a buscar (como dizia o Herman sobre a riqueza, e do Herman já discordo em absoluto, lol)
-
" A questão da pretensa psicanálise ao Samuel já é do domínio pessoal. E aí vi “beijos” tanto do Nuno como do Samuel, até ao “abraço” final.
Só viste esse momento lindo de abraço final porque eu o copiei e voltei a colocar online.
Agradece-me o extase
":O)))
Se o não tivesse feito até parecia que o rapaz queria voltar à carga e nem se tinha despedido de todos.
Foi este último detalhe que me levou a medir forças com o Nuno e botá-lo de novo.
Manias de justiça... (é para ver se o Escrivá de desconta os pecados...ehehehe)
-
as manias da justiça retributiva são próprias do judaísmo ou do protestantismo
para os católicos só há um tipo de justiça: a redistributiva
-
ahahahaha
o safardana que não bebe nem sai de cima
":O)))))
Se queres saber, até penso o contrário. É por se ver apenas a floresta e fechar os olhos à àrvore que não há redistributiva. Porque nunca poderá haver ética se fecharmos os olhos a tudo.
A corrupção de esquerda é sempre boa e vive folgada à custa disso.
Há valores que devem ser cumpridos por todos. A menos que achemos que existem castas que estão excluídas de deveres por terem um qualquer defeito genético que faz delas esses seres pobrezinhos.
Sem remédio. Sem cura. Existindo apenas para nos alivirarem a consciência
-
Isto agora ficou surrealista, fora do contexto
":O))
-
Vou-te mandar uma prendinha. Fica atento ao mail.
A ver se acalma. Ainda me aparece para aí com a foice e o martelo a chagar-me os cornos
eheheh
|
|
<< Home |
|
|
|
|
Um blogue de protestantes e católicos. |
|
Já escrito |
|
Arquivos |
|
Links |
|
|
lamento mas não podia estar mais em desacordo
qualquer acordo é feliz (embora também possa haver desacordos felizes - são aliás estes os meus preferidos)