segunda-feira, abril 30, 2007
Do ecumenismo (caso prático na terra de Lutero)*: Reconnaissance mutuelle du baptême entre chrétiens
Les représentants des Eglises chrétiennes d'Allemagne ont signé dimanche en la cathédrale de Magdebourg (est) une déclaration commune reconnaissant la pleine validité du sacrement du baptême, quelle que soit l'Eglise qui le pratique.
Environ 30 millions de chrétiens sont concernés par ce rapprochement oecuménique qui officialise une reconnaissance mutuelle des baptêmes.
Onze Eglises allemandes, parmi elles les trois principales, l'Eglise catholique, l'Eglise luthérienne (protestante) et l'Eglise orthodoxe, ont signé cette déclaration commune lors d'une cérémonie oecuménique en la cathédrale de Magdebourg.
Ce document est une "preuve que les efforts d'oecuménisme ne sont pas engourdis", a souligné le président de la conférence épiscopale allemande, le cardinal Karl Lehmann. Sa signature "donne de la force pour la suite du travail oecuménique", a-t-il ajouté.
L'évêque de Magdebourg, Gerhard Feige, a parlé d'une "nouvelle qualité dans la vie oecuménique" tandis que le président du Conseil des églises évangéliques d'Allemagne, Wolfgang Huber, a rappelé que le baptême représente "un lien fort de l'unité chrétienne".
Cette démarche répond à une initiative de 2002 du cardinal allemand Walter Kasper, responsable au Saint-Siège du rapprochement entre les Eglises.
En pratique, des accords de reconnaissance mutuelle des baptêmes s'étaient répandus depuis 30 ans entre des Eglises protestantes et catholiques locales allemandes. [da AFP]

* - que é como quem diz, da unidade na diferença, da tolerância activa.

Miguel Marujo
[esteve assinado, depois mudei umas coisas e apaguei sem querer a assinatura. Volta ao seu lugar.]
posted by @ 11:15 da manhã  
20 Comments:
  • At 30 de abril de 2007 às 19:48, Blogger zazie said…

    Este comentário foi removido pelo autor.

     
  • At 30 de abril de 2007 às 19:52, Blogger zazie said…

    De quem é o post?

    É importante salientar estes acordos. Vai ao encontro do que tentava explicar ao Pedro Leal. Os cristãos devem-se unir. Só existe maior igualdade se não abrirem o flanco ao nivelamente laico.

    E é bom não esquecer que, por cá, a tradição do protestantismo foi usada no tempo do Marquês e depois pelos liberais, apenas como forma de atacar a Igreja Católica e as ordens religiosas

    Porque, nessa altura, o poder laico era muito menor e da Igreja muito maior. Deram-lhes mais liberdade, tal como aos judeus, a troco disso- para dividir e reinar.

    Hoje em dia o jacobinismo já não precisa de usar nada. Hoje em dia tem um poder laico e uma socieade cada vez mais ateia. E tem praticamente toda a esquerda a fazer esse trabalho de atapetamento.

    Porque as ideologias acabaram, mas precisam de fazer passar o discurso político "republicano e progressista".

    Para isso tem de haver selecção e unidade entre as igrejas "oficiais". Na Alemanha não se fazem acordos destes com seitas nem com outras igrejas. A unidade é cristã, seguindo a igreja dominante na tradição do país.

     
  • At 30 de abril de 2007 às 23:00, Anonymous Anónimo said…

    Para quando, em Portugal, um acordo como este?

    Já há algum tempo que a Igreja Católica Romana e as Igrejas do COPIC (Igreja Lusitana-Anglicana, Igrela Metodista e Igreja Presbiteriana) estão a preparar um documento nesse sentido, mas não há meio de sair do papel!

    Esperemos que seja para breve.

     
  • At 1 de maio de 2007 às 02:44, Anonymous Anónimo said…

    Julgo que em Portugal as igrejas protestantes já aceitam o baptismo católico. Ou seja, um católico que se torne presbiteriano ou metodista não precisa de ser rebaptizado.
    O evangélicos ficam de fora, claro. Desde logo porque só baptizam após decisão consciente do interessado. E não aceitando o baptismo infantil ficam por reconhecer a esmagadora maioria dos baptismos católicos e protestantes.

    Pedro Leal

     
  • At 1 de maio de 2007 às 12:10, Blogger David Cameira said…

    Ainda bem que os evangélicos ficam de fora do acorda da APOSTASIA !

    Os evangélicos querem, ou devem querer, sumamente estar em acordo e em comunhão com JESUS e através DELE estar com a SUA Igreja, esta é a forma co0mo eu entendo a " comunhão ds sdantos " referida já desde o credo apostólico

     
  • At 1 de maio de 2007 às 12:21, Blogger Miguel Marujo said…

    Disparate grande, David, essa da apostasia! Ou estas igrejas não estão com este acordo a «querer, sumamente estar em acordo e em comunhão com JESUS e através DELE»? Claro que estão. Apostasia? Pareço que tenho um ateu a acusar-me: «abjuração; defecção; deserção da fé; renúncia; abandono de um partido, de uma teoria ou doutrina.» O uso das palavras pelos vistos não é o forte de alguns evangélicos, sem ofensa.

     
  • At 1 de maio de 2007 às 12:51, Blogger zazie said…

    Se ficam de fora, melhor. Menos espaço ocupam. Por mim, não se prendam. Então evangélico made in usa não faz mesmo falta nenhuma. Para lobby já temos os partidos.

     
  • At 1 de maio de 2007 às 12:54, Blogger David Cameira said…

    Este comentário foi removido pelo autor.

     
  • At 1 de maio de 2007 às 12:57, Blogger David Cameira said…

    Zazie,

    Depois do teu último coment só te posso dizer : " O DEUS dos fundamentalstas made in us tb te ama "

     
  • At 1 de maio de 2007 às 13:01, Blogger zazie said…

    Se há coisa que não suporto é esta mania de importar modas de todo o lado. Somos portugueses acima de tudo. Essa é a primeira identidade que nos une.

    O resto é com cada um. Portugal tem liberdade de culto. Se há cultos a dar para a americanice que não se querem misturar, não se misturem. As mesquitas também estão aí e ninguém os vai chatear à conta disso.

    Há liberdade de culto para toda a malta. Até há malta que nem é culto mas bruxaria e satanismo que anda por aí em cerimónias na Serra de Sintra ou em Chelas, por isso, não sei qual é o problema.

    Se não querem na pia baptismal da igreja, façam a banhoca na piscina.

     
  • At 1 de maio de 2007 às 18:49, Anonymous Anónimo said…

    zazie

    "Americanices"?!
    Bom, para além de as "americanices" estarem bem explicitas no Novo Testamento, portanto "ásiamenorices", também foram recuperadas da deturpação romana na Suiça, Holanda, Alemanha e Inglaterra dos séculos XVI e XVII, portanto "europeíces". E só não há "portuguesices" ou "iberices" porque a Inquisição foi brutalmente eficaz.
    Já agora, era interessante fazeres o exercício de comparar a tua igreja católica de há um século atrás e com a actual. Acho que ias descobrir muita "americanice" dentro de portas...

    Pedro Leal

     
  • At 1 de maio de 2007 às 19:15, Blogger zazie said…

    Tens razão com a indicação para comparar.

    Por isso mesmo é que eu disse que era católica à minha maneira.

    Explicando melhor: a minha Igreja Católica terminou onde começou a do cabeçalho deste blogue: No Concílio de Trento.

    A minha é Medieval. E quanto mais para trás, melhor. A actual nem conheço, nem me interessa muito, excepto no grande Ratzinger
    ...........


    Quanto às americanices a ver se a coisa fica clara:

    Qualquer ligação da religião à política americana é absolutamente dispensável e entra no campo da proganda neocon. Dispensável e até herética, para quem é crente.

     
  • At 1 de maio de 2007 às 19:20, Blogger zazie said…

    E, se a Igreja Católica na figura do Ratzinger me interessa tanto, em grande parte é precisamente por ele também recuar aos bons tempos da ortodoxia.

    Se fosse um Papa para a frentex, passava em frente. Também não preciso do estado da igreja para nada. A minha noção de sagrado dispensa os exemplo do mundo. Não me afecta absolutamente nada que um bispo faça isto ou aquilo ou que haja padres pedófilos and so on.

    Afecta-me mais que toquem nas pedras das igrejas.

     
  • At 1 de maio de 2007 às 19:37, Blogger zazie said…

    Então, aqui fica uma americanice para o Scott, em substituição das citações do presidente Bush.

    Vejam lá se não é muito mais bonito:

    I sing...the body electric, a song of myself, a song of joys, a song of occupations, a song of prudence, a song of the answerer, a song of the broad-axe, a song of the rolling earth, a song of the universal..."

    WALT WHITMAN

     
  • At 1 de maio de 2007 às 20:13, Blogger zazie said…

    John dos Passos, depois de ver os frescos de Giotto na capela de Arena

    the intensity of their homely narrative was immensely heightened by the feeling that perhaps we were the last men who would ever look on these masterpieces; and the feeling too that perhaps, perhaps, Giotto's gospel tales might be the last thing we would experience on this earth. (…)"It was up to us to try and describe in colors that would not fade, our America that we loved and hated." Here, in colors that shine with intensity, is his fulfillment of that responsibility.

    http://condor.depaul.edu/~szurawsk/236renaissance/giotto.jpg

     
  • At 1 de maio de 2007 às 20:27, Blogger zazie said…

    e o último para tirar o "busho da língua"

    i am a little church(no great cathedral)
    far from the splendor and squalor of hurrying cities
    --i do not worry if briefer days grow briefest,
    i am not sorry when sun and rain make april

    my life is the life of the reaper and the sower;
    my prayers are prayers of earth's own clumsily striving
    (finding and losing and laughing and crying)children
    whose any sadness or joy is my grief or my gladness

    around me surges a miracle of unceasing
    birth and glory and death and resurrection:
    over my sleeping self float flaming symbols
    of hope,and i wake to a perfect patience of mountains

    i am a little church(far from the frantic
    world with its rapture and anguish)at peace with nature
    --i do not worry if longer nights grow longest;
    i am not sorry when silence becomes singing

    winter by spring,i lift my diminutive spire to
    merciful Him Whose only now is forever:
    standing erect in the deathless truth of His presence
    (welcoming humbly His light and proudly His darkness)

    ee.cummings

     
  • At 2 de maio de 2007 às 00:26, Blogger David Cameira said…

    Zazie,

    " O DEUS de Bush tb te ama "

     
  • At 2 de maio de 2007 às 00:54, Blogger zazie said…

    Bush ama poesia. Poesia é apostasia. O Cameirinha só recita Alegre

    ":OP

    Que tolinho. Como é que te deixaram entrar no partido? têm secção para monguitos evangélicos ou isso é só voluntariado?

     
  • At 2 de maio de 2007 às 00:57, Blogger zazie said…

    aahhahaha

    agora é que eu vi. O tolinho não sabe inglês, aposto. O Hino da JS ainda é a Internacional

    http://www.portal.juventudesocialista.org/documentos/versaofinal.pdf

    ":O)))

     
  • At 2 de maio de 2007 às 01:10, Blogger David Cameira said…

    Omchavalinha tas -te a esticar um bocadinho, loll

    mas obg pelos novos estatutos da JS

     
Enviar um comentário
<< Home
 
 
Um blogue de protestantes e católicos.
Já escrito
Arquivos
Links
© 2006 your copyright here