Este comentário foi removido pelo autor.

 

... e também queria aqui anunciar aqui que isto aqui, isto aqui, é uma data de babilonos, uma data de apóstatas e uma data de neo-gnosticistaaas...

 

já tinha reparado nisto, a blogosfera tem semelhaças com o Faroeste antigo.
Os duelos ao sol acabam com mortes prematuras.

é pena

 

Queiram V. Exas. desculpar a ignorância ou a ingenuidade, mas este post é sobre o quê?

 

hombre, é sobre o post anterior! queres que ponha aí um desenho?

 

façam o favor de não me deixar cá sózinho com o babilonos
:)

 

Agora que o país foi guindado à estratosfera da modernidade, e um só referendo nos curou de todos os atavismos, o papel dos «católicos que pensam pela sua própria cabeça» esgota-se.
Compreende-se.

 

Estes anónimos eivados do mais profundo cristianismo enternecem-me.

 

já sei que o miguel passa certidões de cristianismo.
quando precisar dirijo-me aos serviços.

 

são as vozes do Além , Miguel :)))

já não têm identidade física...

 

Ó anónimo (ou devo perguntar se é anónima?), não tenho essa pretensão. Ao contrário de v. excia que parece saber tanto sobre o que faço e penso, mesmo que só diga disparates. Tivesse uma centelha de coragem e assumiria nome e feitio, nem que seja para lhe passar a certidão de... idiotice (para esta estou encartado, tenho-me cruzado com muitos/as como v.excia). Passe bem.

 

Se vai embora, vai muito mal Miguel, é pena, pelo que tenho lido nos vários blogues.
Que lhe incomode a mobília presente não é assunto meu (mas surpreende-me).
Contudo, usou de uma expressão do anónimo acima, cá estou.
Se o tom jocoso usado o ofendeu, peço-lhe desculpa.
Não era para trocar cortesias.
Para algum trato mais cabal indique correio, e escrevo com muito gosto.
Explico a questão dos "certificados".
Reconheço uma certa "zona" de onde o Miguel vem. Vejo a injustiça potencial da afirmação anterior. Mas é daí que ouço «'tal' não é cristão/católico», «és muito católico és meu menino», e são mesmo frequentes, e traem quem m'as diz. Nunca me ocorreu usá-las.
Repito: posso ter identificado o Miguel com um qualquer grupo de mitologias pessoais. Desculpe então, não ligue, que não liga: de que lhe serve?
Quanto ao que mundanamente se passa, referendos & tal, o seguinte: A posição pela qual o Miguel alinhou agora é contra aquele núcleo dos seus textos onde eu encontrava uma base de reconhecimento.
Segundo ponto: quando, nestes particulares, em cartas públicas e blogues, algum 'partisan' especificamente e muito a propósito 'aparece' como cristão/católico, então: acho mal. Muito mal.
Ontem o timoneiro nacional da monomania laicista não agradeceu aos «bons católicos»? Hummm...
Tenho-o em bom apreço Miguel. Acabam-se as mensagens, é tão cansativo! Continue onde mais lhe agrade. Quem anda nos blogues deve estar habituado a encontrões, e a cultivar os limites das várias vaidades.
Apreço, repito: apreço, como podia dizer: caridade. Apesar de o Miguel insistir nas outras obras (aplauso), também há as espirituais: obras, então: a terceira.
Bem, vai longa a empada!
Obrigado pelas suas respostas, que lhe tenha suscitado, e a sua simpatia e bom-humor.