| 
          
            | terça-feira, novembro 14, 2006 |  
            | a sensaboria católica |  
            | O Tiago escreve muito bem. Eis aqui dois exemplos. 
 "Tantos ósculozinhos com os ateus deixam-me perplexo. É a teologia do beijo que permite anunciar Judas como o discípulo mais próximo de Jesus. Refugio-me nas minhas trincheiras (nessa providencial inumanidade que me abriga) citando o bom Sören (na língua do Império, claro): "Christianity in its first instance must be so terrifying that only an absolute you shall can drive a person into it"."
 
 "(...) no último século o Jesus que vende melhor é o humano, sereno e conciliador.
 (...) Por que substituíram as pessoas a necessidade de Deus pelo desejo de um companheiro de ginásio?
 (...)  Há que imputar culpas aos prelados que caem nas boas graças da comunicação social. São bispos convertidos à meiguice, escrevendo arco-íris duplos nos énes, desenhando pétalas à volta dos pontos dos is. Sobra para as religiões minoritárias suspeitas, como a minha, lembrar as curvas do caminho para os Céus.
 
 (...)  Não é caso para nos dedicarmos exclusivamente ao Messias vingador, chispando dos sacros olhos. Ao Mestre pragmático e de espada na mão do Evangelho de Lucas. Basta equilibrar com uma consulta ao globo terrestre. Enquanto o cristianismo cresce nos continentes tradicionalmente pagãos, confrontando sem reservas os credos nativos, na Europa a cristandade, por preferir a simpatia à fidelidade, deixa as capelas às moscas."
 
 Há gente que escreve maravilhosamente e o Tiago é um deles. O estilo de uma escrita é por vezes decisivo. Normalmente, posso-me deliciar com o estilo de uma escrita, mas raramente posso utilizar esse verbo para descrever a minha emoção perante o seu conteúdo. Quando considero o conteúdo, tento ver outra coisa. Tento ver se ele contém bondade ou pertinência. E, sobretudo, tento não deixar as coisas misturarem-se. Isto é, não deixar que a minha "delícia" perante o estilo condicione de algum modo o juízo sobre o conteúdo (é assim, por exemplo, que aquele que é, para mim, o melhor blogue da blogosfera portuguesa, o dragão, não me parece, de um ponto de vista de conteúdo, particularmente excepcional).
 Ora, se fizer um esforço neste sentido, tenho que admitir que após a agradável sensação produzida pelo estilo do Tiago, o seu conteúdo suscita-me muitas reservas. Claro que é original (felizmente) defender actualmente um Deus que não seja apenas e tão somente Amor. É engraçado ver toda esta dureza numa época em que, como escrevia o outro meu santo, John Steinbeck, já pouca diferença há entre o clero humanista psiquiátrico e o não psiquiátrico. Só que acho que se existem coisas que nunca são de mais, o humanismo, clerical ou não, psiquiátrico ou não, é uma delas.
 Por mais deliciosa, elegante e irreverente que seja a formulação do ponto de vista contrário.
 Mesmo que as capelas fiquem vazias com essa grande sensaboria que é um Deus Amor.
 
 timshel
 |  
            | posted by  @ 6:12 da manhã  |  
            | 
                  
                    |  |  
                    | 7 Comments: |  
                    | 
                        
                        
                            
                            
                              Eu não sou de cá mas não posso deixar de comentar sobre isto que o que mais gosto no baptista fundamentalista " born again crhristian " G.W. Bush é a extraordinária clareza das suas palavras ( ainda que suscitem muitas duvidas a te a outros baptistas os seus conteudos )
 Aliás o actual Papa BENTO XVI já recebeu de mim mais " guito " em termos de direitos autorais que o anterior pela mesmissima razão, O QUE ALIÁS OCORRE DESDE A FAMIGERADA ENCICLICA " DOMINUS IESUS "
 - QUE DEVIA SER LIDA E COMENTADA POR TODOS OS PASTORES BAPTISTAS DE PORTUGAL E POR TODOS OS ALUNOS DE SEMINARIOS EVANGELICOS ANTES DE TERM O CANUDO -
 
 Enfim o Padre Marcelo , e a sua versao lusa , o nosso padre Borga tt tanto lugar como o Rev Billy Grant; Mas depois da pregação há q tomar uma decisão pessoal por Cristo , ou contra ele se assim o entender-mos, e são estes homens que nos levao a decisao
 
 É nesse sentido , no pregar de " todo o conselho de DEUS ", para que a congregação possa decidir conscientemente, que eu entendo as palavras do Tiago Cavaco
                            
                            
                              Não sei se sou a primeira mulher a pôr aqui um comentário. se sou, nem sei como me atrevo. Será melhor benzer-me primeiro?
 Timshel, divergimos em tantas coisas (os teus santos de devoção é uma delas), mas concordo contigo neste texto.
 
 É que quando vejo uma necessidade exacerbada de pregar a cólera divina, penso:"Porra! Estes gajos vivem numa redoma. Não há já luta que chegue no dia a dia, sofrimento, morte, mal?"
 
 Claro que não me delicio com as lambuzices do Borga. É um estilo. Sei lá se ele anuncia melhor Deus que eu? Mas andar para aí a fazer cristãos à conta do medo do inferno, já chegou o que se fez.
 
 S. João diz: "Deus é Amor". Mas já se viu algum amor sem sacrifício, sem dor. Aliás, alguém dizia muito bem, que a marca do amor é a dor. Isto não chega?
 
 E ainda mais isto? Onde é que está a doutrina pura? Quem é que tem a patente? Os católicos enchem a boca a dizer que são eles. Em que ficamos?
 
 E divirtam-se no recreio. Que, às vezes, é o que isto me parece. Mas ainda a procissão vai no adro...
                            
                            
                              É pá, o Dragão não é só a pessoa que melhor escreve na blogosfera e arredores, é que melhor sabe pensar.
 Saber pensar, ser certeiro e inteligiente e filósofo onde é que encontras isso?
 
 A bondade em palavras pode ser uma grande treta. Um "bibelot retórico" como ele lhe chamou. A bondade só pdoe ser aferida pelos actos. Está fora da escrita.
                            
                            
                              Quanto ao resto, ao catolicismo, basta que fique bem longe do folclore evangélico que fica muito bem.
 Se voltarem às missas em latim e proibirem rocalhadas e outras fantasias pimba na música coral, então ainda melhor.
 
 O catolicismo tem uma mais valia estética fundada na tradição. Não precisa de se secularizar para nada.
 E este Papa percebeu-o bem.
                            
                            
                              E nada de mulherio a dar missa nem casório nos padres. Diferença e distância é que é preciso
 ";O)))
                            
                            
                              e depois o bom do abraço ecuménico, é claro...
                            
                            
                              as religiões que se fodam. amen |  
                    |  |  
                    | << Home |  
                    |  |  
                    |  |  |  | 
          
            | Um blogue de protestantes e católicos. |  
            |  |  
            | Já escrito |  
            |  |  
            | Arquivos |  
            |  |  
            | Links |  
            |  |  | 
    
Eu não sou de cá mas não posso deixar de comentar sobre isto que o que mais gosto no baptista fundamentalista " born again crhristian " G.W. Bush é a extraordinária clareza das suas palavras ( ainda que suscitem muitas duvidas a te a outros baptistas os seus conteudos )
Aliás o actual Papa BENTO XVI já recebeu de mim mais " guito " em termos de direitos autorais que o anterior pela mesmissima razão, O QUE ALIÁS OCORRE DESDE A FAMIGERADA ENCICLICA " DOMINUS IESUS "
- QUE DEVIA SER LIDA E COMENTADA POR TODOS OS PASTORES BAPTISTAS DE PORTUGAL E POR TODOS OS ALUNOS DE SEMINARIOS EVANGELICOS ANTES DE TERM O CANUDO -
Enfim o Padre Marcelo , e a sua versao lusa , o nosso padre Borga tt tanto lugar como o Rev Billy Grant; Mas depois da pregação há q tomar uma decisão pessoal por Cristo , ou contra ele se assim o entender-mos, e são estes homens que nos levao a decisao
É nesse sentido , no pregar de " todo o conselho de DEUS ", para que a congregação possa decidir conscientemente, que eu entendo as palavras do Tiago Cavaco