sábado, janeiro 10, 2009
Vamos lá a ver se consigo fazer sentido...
Heureux le pauvre en esprit!
Ce qui est beau, ce n’est pas d’être privé, ni même de se priver, c’est de ne pas sentir la privation.
L’acte par lequel l’âme s’ouvre, a pour effet d’élargir et d’élever à la pure spiritualité une morale emprisonnée et matérialisée dans des formules (…)
Et nous avons d’un coté le clos, de l’autre l’ouvert.
La morale courrant n’est pas abolie, mais elle se présente comme un moment le long d’un progrès (BERGSON, Henri, Les deux sources, p. 58)

Parece nada ter a ver com a discussão anterior, mas em termos morais, que são também religiosos, tem. Eu não recuso o velho, integro-o, mas num todo mais geral ; assim é, quando o dinâmico reabsorve nele o estático, formando um todo completamente novo.
Diferentemente da velha fórmula de Lavoisier (por acaso, até errada) aqui, nada se perde, mas a transformação cria mais!
Aí reside uma diferença entre Natureza e Espírito, creio.
cbs
posted by @ 3:07 da tarde  
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home
 
 
Um blogue de protestantes e católicos.
Já escrito
Arquivos
Links
© 2006 your copyright here