Errado, ó ignorante.

Há uma percentagem muito maior de pedófilos homossexuais que heterossexuais.

Como esta merda não serve para agit prop mas para testes de ingresso para padre, o efeito da triagem, deixando homossexuais de fora, é o mesmíssimo dos grupos de risco para darem sangue.

Os homossexuais são grupos de risco dentro da Igreja, do mesmo modo que o são como dadores de sangue.

Mas a escardalhada besta agora decidiu santificar quem leva no cu.

http://www.catholicnewsagency.com/news/cardinal_bertone_correct_in_linking_clerical_sex_abuse_and_homosexuality_says_psychiatrist/

 

Este comentário foi removido pelo autor.

 

Á falta de luta de classes e colectivização dos meios de produção, estes comunas agora enfiam a bandeira no cu.

Não têm mais treta por onde papaguear a cena da igualdade. Agora querem emendar a Natureza e perseguir quem lhes pode cheirar que não seja inquisidor como eles.

Mas a bestialidade é que já há para aí uns retardados mentais que se dizem padres gay e dão missas para estes escardalhos de cu.

Eu pagava para ver como defendem a causa dentro da Igreja, já que não é suposto que seja o Cabaret da Coxa.

Se calhar dão à bunda na altura dos sacramentos e usam brincos a condizer com o anel de bispo.

Mas já me contaram que têm muita saída entre patuscos que lá vão ver o National Geographic do número do cura travesti.

 

« These priests either refused to seek spiritual direction or choose (sic) a spiritual director or confessor who openly rebelled against Church teachings on sexuality,” the letter said.

When asked what sort of new information has become available since the publication of the letter, Fitzgibbons put an emphasis on narcissism. “This epidemic personality weakness in the west predisposes individuals to excessive anger, the worship of self, rebelliousness against God and His Church particularly in regard to sexual morality and sexual acting-out,” he said.

The psychiatrist also reviewed the findings of the John Jay researchers, who reported that 81 percent of the victims of clerical sexual abuse were male, 51 percent of whom were age 11-14, 27 percent were aged 15-17, 16 percent between 8-10, and 6 percent were under 7 years of age, emphasized Fitzgibbons.

For priests who do suffer from SSA, “I would recommend that they become more knowledgeable about the emotional origins and healing of same-sex attractions, as well as the serious medical and psychiatric illnesses associated with homosexuality,” advised Fitzgibbons.

“We have observed many priests grow in holiness and in happiness in their ministry as a result of the healing of their childhood and adolescent male insecurity, loneliness and anger and, subsequently, their same-sex attractions.”»

 

Sempre que por cá, o psiquiatra Afonso de Albuquerque falava nisto- nas variantes da homossexualidade e na perda do eu, e doença mental, associada a algumas delas, vinham os "fóbicos" em matilha para o apedrejar.


E depois dá-lhes para a rábula que só há homossexuais no psiquiatra por causa dos "preconceitos".

Quando a verdade é que muitos têm mesmo patologia e nem conseguem decidir-se.

Porque existem várias formas de homossexualidade. E por isso é mentira dizer-se que a homossexualidade é uma sexualidade saudável e hetero, apenas ao contrário.

Porque a sexualidade é que não é necessariamente uma coisa sempre cor-de-rosa.

E isto sempre foi do senso-comum, antes destes tarados das causas de cu terem tomado conta das palavras e dos processos de intenção.

 

Olá minha sábia e doce cruz
Tens razão, o relatório John Jay, que graças a ti fiquei a conhecer melhor, contém esse dado interessante, de entre os padres pedófilos americanos há uma maioria de 81% atraídos por meninos; 73% por crianças abaixo dos 14 anos, mais ou menos considerada a maioridade sexual). Acima dessa idade, sabes que se considera pederastia (aí sim, no domínio da homossexualidade) e não pedofilia, definida como violação sexual de crianças.
Somos ignorantes, mas ainda sabemos que a OMS considera a pedofilia uma doença – a hipótese do estudo do centro de saúde mental de Toronto, que liga a pedofilia ao défice de matéria branca no cérebro – e não como uma sexualidade; também sabemos que há muitas formas de sexualidade, dentre elas as homossexualidades. O que ninguém provou em lado nenhum, foi a existência de um vínculo objectivo entre a homossexualidade e a pedofilia, o teu wishful thinking.
Cito um psi, tu citas outro, citas um texto católico (maniqueísta, por sinal), pois posso dar esta peça sobre o relatório, onde lês: An overwhelming majority of the victims, 81 percent, were males. The most vulnerable were boys aged 11 to 14, representing more than 40 percent of the victims. THIS GOES AGAINST THE TREND IN THE GENERAL U.S. SOCIETY WHERE THE MAIN PROBLEM IS MEN ABUSING GIRLS.

Repara. Confirma a divergência entre o estudo sobre OS padres americanos do John Jay College. Mas confirma igualmente que maioria dos abusos pedófilos são de carácter heterossexual, como qualquer psi te pode confirmar (não duvido que conheças mais psiquiatras do que eu).
E a não ser que também vejas um vínculo entre a heterossexualidade e a pedofilia, não estou a ver a ligação que pretendes dizer. Talvez seja homo-pedófila no do templo, e hetero-pedófila em só ambiente profano...

 

Este comentário foi removido pelo autor.

 

http://www.americancatholic.org/news/clergysexabuse/johnjaycns.asp

 

Este comentário foi removido pelo autor.

 

Retardado mental:

Se a medida se destina a um convívio entre o mesmo sexo, que merda mais é preciso saber?

Grupos de risco, não te diz nada, pois não pascácio.

Olha, na América são grupos de risco excluídos de dar sangue.

Mas imagino que desconheças o que são percentagens e grupos de risco.

Já pareces a cadela xuxialista a falar.

Não entendes que esta merda não é blá blá acerca da pedofilia no mundo, já ue ninguém sabe sequer que raio de treta é pois não faz sentido ser doença sem sintomas.

Isto é estatística para uso prático na triagem a padres.

Ir para padre não é o mesmo que ir para o Cabaret da Coxa.

Topas, tolinho?

 

Este comentário foi removido pelo autor.

 

E olha, palerma, eu citei um artigo.

Não dialoguei sequer contigo.

Vai fazer queixa ao sindicato republicano se não gostas.

Já chega de imbecilidade com a beatificação da panasquice e a inventona que a sexualidade é uma cena sempre cor-de-rosa

 

Agora essa da pedofilia ser uma doença é mais outra anormalidade como a preguiça e a droga serem doenças.

Pascácio- e a doença evolui de acordo com a idade legal e inclui variantes dos que vão às abóboras e às ovelhas e estão a inventar vacina?

eheheh

Cientoinice é isto- papagueiam tudo mas nem sabem fazer percentagens.

 

E tu és tão besta e de tal modo retardado mental que nem consegues perceber que, o facto de haver mais casos de pedofilia entre heteros apenas significa que mais heteros que homos no mundo .

Mas, palerminha, para seleccionar grupo de risco e ganhar com essa selecção, é mais proveitoso retirar 50 homos a 10000 hetero.

Chama-se a isto estatística numa cena que não tem provas dadas apriori.

Usa-se esta percentagem para os grupos de risco. Em qualquer coisa.

E acredito que conheças mais loucos que eu. Há-de ser do convívio.

 

Data relating to men abusing boys is hungrily pounced upon by opponents to equal rights for homosexuals, who often use it against both gays and lesbians in civil rights battles.

But it is not homosexuals, as the term is generally understood, who are responsible for the abuse.
It is rather pedophiles who are attracted to children, and have decided to abuse them.

Gays and lesbians rarely abuse children.

The fact behind these conflicting statements is that most pedophiles are not homosexuals!
Or to put it another way, most homosexual molestation is not done by homosexuals.

http://www.religioustolerance.org/hom_chil.htm

 

Princesa
se não for numa das tuas capelas maniqueístas, encontras esta opinião generalizada.

Pedófilos não equivale mais a homossexual do que a hetero.
Há sim maior abuso sobre rapazes, o que é diferente.

A Pedofilia ser doença é afirmação da OMS, também não voiu muito por aí. Também se disse o mesmo dos homos...

Bébé, mas que tens tu? fico sempre com a impressão de que te fizeram maldades em pequenita... beijocas

PS: escreve mais qualquer coisa apró fim de semana ;)

 

Este comentário foi removido pelo autor.

 

Palerma.

Olha, eu cá acho que há feromonas da lã que são responsáveis pela doença dos pastores que vão ao cu às ovelhinhas.

A tua doença é mais a mania que tens de dar folga ao neurónio solitário.

Ainda não percebeste a diferença ente haver mais casos de pedofilia entre hetero e maior percentagem entre homo.

Estes problemas é que não têm cura.

 

Este comentário foi removido pelo autor.

 

De notar que o facto dos padres pedófilos atacarem mais rapazinhos do que meninas , nada demonstra de uma eventual conexão entre pedofilia e homossexualidade.

(Os pedófilos nem são muito esquisitos - abusam de quem está mais à mão. A cultura de divisão sexista desntro das estruturas católica smais tradicionais leva aque os padres tenham mais contactos com meninos - em seminários, colégios , orfanatos de rapazes, and so on. Todo um caldo de cultura institucionals que permite o abuso).

O que o relatório John Jay demonstra é que uma cultura misógina e de castração sexual pode levar a abusos sobre menores, os mais frágeis e os que estiverme mais sob influência dos abusadores.

Quanto à maior preval~encia de homossexulaidade entre os padres do que entre a população em geral, é compreensível. Uma "profissão" que tem como base de recrutamento o celibato compulsivo e o permanente convívio com outros homens é natural que atraia muitos homnes que não gostam de mulheres,

 

Duas notìcias hoje sobre incesto e abusos de menores por pais biológicos, no seio de uma família heterossexual.

Ao contrário do que os ignorantes escrevem por aí, as estatisticas são inegáveis - a pedofilia e o abuso sexual de manores é essencialmente praticada por heterossexuais.

Claro que hoje quelquer anormal perora sobre sexologia como sobre física quântica. Parece que são temas fáceis de fazer copy paste na net e que não necessitam de expertise ou conhecimento - basta vomitar umas asneirolas.

 

Lá vem a maluca da católica-ateia-panasca.

É pá- este gajedo dantes queimava soutiens na praça pública e fazia sexo ao molho em nome do feminismo; hoje militam para dar missa e por gvayzice no confessionário.

 

Vomitar vomitas tu merda todo o tempo- maluca que nem género tem.

Que raio de "explicação científica" poderá existir para gajas que se vêm com panascas e nem dormem enquanto não virem o mundo e a Igreja dominada por el@s.

Doentes mentais- gente castrada à nascença e tão besta em cima quanto em baixo.

Mas esta porca é socialista- a vaca vota em pedófilos e gosta muito disso- desde que seja pedofilia maçónica até faz bem à saúde.

 

Eu tenho muito respeito pelas pessoas doentes mentais, mesmo as que descarregam pulsões agressivas em caixas de comentários, como a nazzie. Quero apenas deixar claro que a doença mental tem tratamento e a nazzie poderia melhorar bastante com medicação específica.

De qualquer forma, o tema da pedofilia é demasiado sério e exigem uma abordagem especializada, fora dos ruídos histriónicos de opinion makers de pacotilha. Sobretudo quando confundem propaganda panfletária com dados científicos.

 

Relendo os dados públicos do vaticano sobre a pedofilia clerical, parece de facto haver uma maior tendência para o abuso de meninos do que de meninas por parte de padres.
Ora este dado contradiz as estatísticas gerais sobre a pedofilia na população em geral.
A pedofilia masculina tem como principal alvo as meninas prépúberes .
Este dado parece sugerir um aspecto - existe qualquer coisa de estrutural no sacerdócio católico que leva a que os padres predadores sexuais abusem mais de meninos do que de meninas.
Ora essa coisa estrutural, comum a todos os padres e que define o sacerdócio católico, é o celibato compulsivo e uma misoginia sistémica que é incutida durante a formação clerical.


Em boa verdade os pedófilos não são esquisitos - abusam de quem está mais à mão. No caso dos padres, o acesso aos rapazinhos é facilitado (colégios internos de rapazes, seminários, retiros espirituais para miúdos, etc). A divisão sexista dentro da igreja impulsiona esta tendência.
Quanto à efebofilia e abuso de adolescentes mais velhos, a raíz desta questão está também no celibato forçado dos padres. Claro que a repressão sexual forçada de homens jovens (celibato compulsivo) pode conduzir a condutas homossexuais de indivíduos que até são heterossexuais noutros contextos sociais.
È um fenómeno frequente em instituições fechadas onde convivem homens jovens que estão proibidos de exprimir de outra forma as suas pulsões sexuais, pois o contacto sexual com mulheres é interdito.
Por isso é que as condutas homossexuais (em homens heterossexuais) são mais prevalentes em quartéis, mosteiros, navios, colégios e orfanatos de rapazes, prisões masculinas , conventos...
E, aposto, pelos corredores e alcovas do vaticano.

Outras dimensão estrutural inerente ao sacerdócio católicoq ue pode levar ao abuso sexual de menores é uma cultura institucional de "temor reverencial" face à figura do padre, uma quase idolatria infantil que coloca as pessoas mais imaturas e logicamente a scrianças, nuam situação de completa vulnerabilidade face aos predadores.

 

Cara Blue
Discordo dessa interpretação do “celibato compulsivo”. Discordo também da opinião de que o celibato leva inelutavelmente a desordens sexuais.
Primeiro que tudo, quem vai para sacerdote sabe ao que vai. Livremente aceita o celibato, logo não há nada de compulsivo. Em segundo lugar, quem é casado, e pretende muito servir a Igreja pode optar pelo diaconato.
Em terceiro lugar, e isto já é a minha opinião, a Igreja Católica é identitáriamente uma organização com regras muito antigas, que não tem que se sujeitar às modas actuais, democráticas ou não. E eu respeito isso. Podemos não gostar, criticar, mas ninguém é obrigado a integrar a Igreja.

Depois em relação ao Celibato, parece-me, como tentei dizer no post, que não existe um ligação directa e evidente, nem entre celibato e pedofilia, nem entre homossexualidade e pedofilia. E que a argumentação que liga uma é do mesmo que a outra, nenhuma das duas tem sustentação científica. Os que não gramam os padres tendem a culpar o celibato e os que – como a nossa princesa cavalona – não gramam os paneleiros tendem a culpar a sexualidade.
Na minha opinião a pedofilia é um comportamento específico, doentio – violação de crianças, em idades sem consciência que permita consentimento – e não uma sexualidade. Parece-me aceitável a ideia de que a Igreja, pelas suas circunstâncias (fácil contacto com jovens, protecção institucional) tenha atraído pedófilos no século passado, mas não me parece a causa esteja na homossexualidade tout court (como essa de defini-los como grupo de risco).

 

E tu, minha princesa mal dormida? Quando é que trazes uns saquinhos de plástico, para ires recolhendo as palavras-poia que vais deixando pelo caminho. Ele é panasca, ele é porca, ele é vaca... as caixas de comentários não têm ventilação, como sabes. Se quiseres indico-te uns que compro no Continente para as minhas cadelas ;)
beijokas

 

Caro cbs:

Eu não considero que o celibato leva inelutavelmente a desordens sexuais. Não. Mas que é um importante factor a ter em conta, isso é, definitivamente.
Toda a investigação epidemiológioca realizada na área da saúde mental tem como ponto comum o seguinte achado: os homens celibatários ( versus os homens casados) correm maior de perturbações psiquiátricas (e ,já agora de doenças físicas), maior risco de suicídio e maior probabilidade de apresentar disfunções sexuais graves e parafilias.
Ou seja, o estatuto de conjugalidade, nos homens, é um elemento estruturante, protector de patologia psiquiátrica e disfunções comportamentais graves.

Dito isto, uma "profissão", qualquer que seja, que tenha como base de recrutamento homens "forçosamente" celibatários, implica um maior risco de recrutamento de pessoas disfuncionais e perturbadas, mesmo do ponto de vista da sua sexualidade.
Repito, é um risco acrescido, não um determinismo absoluto.

Quanto á questão do celibato não ser compulsivo mas uma opção pessoal / existencial, concordo parcialmnet consigo.
No entanto, a liberdade humana para controlar impulsos biológicos nunca é absoluta e, sendo sexualidade humana,na sua expressão relacional, uma necessidade humana básica, fundamental,
uma opção existencial que tenha como perssuposto a "castração" permanente de impulsos estruturais para o ser humano, não pode dar grande resultado a longo prazo.
Ou seja, é quase inevitável que saia pela janela o que tentámos fechar com a porta...

Eu não culpo o celibato - isso seria simplismo - mas considero que este é um factor de risco estrutural que valeria apena repensar.
De quelquer forma, penso que é importante conversarmos todos sobree este tema.
Saudações

 

Blue
Claro que o celibato complica a vida humana que é indissociável do impulso sexual. Concordo com isso.
Mas por essa razão, os padres têm acompanhamento psicológico e por outro lado há formas de sublimação entre as quais a masturbação não será dispicienda :)

De qualquer forma, sinceramente, não me parece que nos eventuais riscos do celibato, haja razão para alterar uma opção de vida religiosa mais que instituída. Há sempre saídas. Até porque, em ultima análise, havendo falta de sacerdotes, terá a Igreja de resolver as coisas. Eu insisto no diaconato, que é até coisa que já me passou pela cabeça.

 

O diaconato na Porcalhota era o máximo.

Em vez de aviarem na estrada faziam-se às ovelhas.

Ele há cada uma que faz favor.

Estas agora querem foder o juízo a quem se afastou do mundo para não as aturar em casa.

":OP

 

E olha, ó besta de cbs- limpa tu o cu à porca que essa gaja vai lá sujar-me o estaminé.

Essa imbecil é um insulto a qualquer católico. Representa tudo o que há de mais nojento.

É transgénica; socretina, milita por totalitarismos fracturados, é falsa católica; diz-se feminista mas apenas persegue mulheres com tricas de fufa e é estúpida em último grau.

Queres mais? Esta gaja é o espelho das Côncias e Ilgas infiltradas na Igreja.

Estão bem um para o outro- uma tarada sem género e um gajo sem tomates. São o catolicismo em formato mongo.

 

A porca chama-me nazzie e eu insulto-a.

É apenas isto. Esta gaja dá-me volta ao estômago.

É que nem há exemplo pior que esta vaca. Tem tudo o que é capaz de fazer passar.

Se fosse ao vivo era corrida a pontapé.

E nem sei como veio parar aqui. Há anos que existe o Trento e a puta nunca tinha vindo chagar aqui.

A gaja persegue padres e anda sempre a toque de caixa das taras fracturadas. Mas aqui nunca tinha posto os pés.

Enquanto por aqui aparecer leva nos cornos. E leva a dobrar quando caga no meu estaminé. Porque esta avantesma tranca e censura tudo lá trampa do blogue dela.

Tipicamente escardalha estalinista- a fufa de merda.
Ela que apareça lá com os preservativos para o Papa que vai ver o que lhe acontece.

Vão engoli-los.

 

E um gajo que dá conversa a uma porca destas merece ser insultado.

Isto é um asco público. Esta avantesma que se inscreva lá na porcaria do Bode Esperança e deixe de se fazer passar por católica.

A gaja só tem uma fé- a fé das pancadas da ditadura da novilíngua e da trampa das causas de cu.

E só quem for soja ou de plástico é que não dá porrada à maior trampa decadente. Esta trampa são máfias.

 

O feminismo desta desgraçadinha é uma coisa barraca de horrores.

Em nome da liberdade sexual, esta puta anda a toque de caixa a defender coisas lindas de se ver:

O aborto- porque sim. Porque abortar é uma causa que dignifica as mulheres e a besta insultou todos os católicos que persistiam em considerar moralmente errada essa anormalidade.

Depois o partido tinha de pagar contas de eleições a mais desgraçadinhos dos lobbies que sustenta e veio com outra grande causa:

a causa do casório dos freaks gays e restantes aberrações sem género- para fazerem aleijões da nova família com escravos a fornecerem-lhes a descendência.

E agora, enquanto a mongolóide espera que o partido dê ordem para os famosos direitos de saída- aqueles em que se matam à Admirável Mundo Novo- quer importar estas merdas para dentro da Igreja Católica.

Como se não lhes bastasse o mundo, estes caralhos querem colonizar tudo- a começar pela consciência das criancinhas na escola.

Quem não insultar e combater esta merda nem nome de gente devia ter.

 

O resultado da ameaça das causas fracturadas é este .

Debandada geral dos anglicanos e regresso ao catolicismo.

Claro, para imitar o mundo laico decadente já existem milhares de seitas desde a Reforma.

Para que é Roma precisava agora de ir atrás dessa pastorícia corrupta que vive de negociatas com o poder e de saque aos bolsos dos ingénuos?

Lobbies de seitas e decadência de gayzada e de vigárias fufas é o que mais há. Já se tornou anedota protestante.

Ia agora Roma imitar esta decadência para agradar às agendas dos ateus e jacobinos que querem tomar a instituição por dentro?

Isso é que era bom. Bem podem espojar-se para aí, estas nódoas cagotas que cagotaria herética sempre a Igreja soube livrar-se dela.

 

Mas eu farto-me de rir por outro motivo.

Esta merda por cá é continuação dos mata-frades das choças republicanas.

Mais nada. Quem milita por isto é ateu. Não há gente decente católica a querer transformar a Igreja nessa caricatura à americana ou à anglicana.

E, a grande piada é que por cá, os protestantes é que dão o melhor exemplo- como são minoria e não querem desaparecer- são os mais conservadores de todos.

A ver se há militância por aborto e casório de panascas ou famílias com filhos comprados na feira, para os aleijõezinhos brincarem.

Que nada. Os nossos protestantes não admitem estas trampas entre eles. E a ver se não dão cartas em exemplos de estabilidade familiar.

Dão- é mesmo essa a grande mais-valia social de quem é minoria religiosa por cá.

E esta imbecil, se fosse pregar estas merdas lá para eles, até levava corrida da garagem.

 

Mas esta gente papagueia tanta imbecilidade que acabam a fazer humor pythoniano sem se darem conta.

A estúpida repete uma frase que anda por aí- que a pedofilia familiar acontece entre casais heterossexuais.

E isto é de tal modo imbecil que os retardados mentais já são capazes de acreditar que duas pessoas dos mesmo género, se se esfregarem muito, ainda vão conseguir o milagre da partogénese.

É que não é outra coisa que dizem.

Isto é rábula à Loretta. Agora até já podia nascer gente de duas pessoas do mesmo género e isso era bué de fixe porque assim, esses ETs que saíssem de dentro desses seres do mesmo género, já não eram violados por "casais heterossexuais".

Isto é a loucura total. Mas, o mais grave é que há quem viva de palavras e empenhe a inteligência que tem por efeito delas.

Não é o caso desta imbecil mas é de outras pessoas que tinham obrigação de não fazerem figuras tristes.

Esta cena dos "casais homossexuais" que conseguem ter filhos por magia é a maior prova do regressionismo das espécies.

 

E depois dizem que esta família saída do cu de duas pessoas do mesmo género (tem de ser apenas de duas, que eles querem clonar uma imagem burguesa monogâmica) é uma família anti-patriarcal.

Porque, como dizem estes loucos perigosos, tudo o que nasce de um homem e uma mulher é fruto de um "preconceito patriarcal".

A sério- já li isto. Isto já se tornou um jingle de loucura urbana.

Duas fufas com descendência saída sabe-se lá como são uma família matriarcal.

E dois panascas que consigam o mesmo prodígio biológico, também fundam uma família matriarcal.

E quando se lhes pergunta como, garantem que é assim mesmo porque até é assim que os pinguins gay procriam.

ahahahhaha

 

"Se fosse ao vivo era corrida a pontapé" promessas, promessas, eu já te pedi tanto :)

mas ó princesa, mas como queres tu que não te insultem? tu és um verdadeiro Copro-festival.

já viste o estendal que aqui deixaste?... bom, vou buscar a esfergona

 

olha, recomendo estes que são recicláveis e giros:
http://www.poopoobags.com/

beijokas

 

Para a coprolálica nazzie, acho
que estes são mais giros:

http://www.dinosaursandrobots.com/2010/04/dog-poo-bags-for-pleasantly-gay.htmlstree

 

O teu problema é que não tens critério e te afeiçoas tanto à trampa ateia esquerdalha que nem notas que isso é que é trampa.

Se eu assinasse Bluesmile e escrevesse merda até te vinhas.

Tu apenas tens um problema demasiado pessoal comigo.

E eu tenho um grande problema com trampa como este de Bluesmile.

Contigo não tenho nada. Tu és um palerma.
Nem sabes o que dizes nem justificas nada. É só por vir com o carimbo zazie.

E defendes tretas de trampa como esta idiota mas apenas por papaguear. Em se refutando calas-te logo.

Ela não. Ela milita nisto porque é mesmo uma imbecil socretina fracturada.

 

Imbecil- para ti a palavra nazi é uma brincadeira- banalizas tudo.

Vais vender preservativos para o Terreiro do Paço?

Se fores leva cartaz que é para te fazer engolir a caixa inteira.

 

E que é que tu me pediste tanto, ó mongo?

Ora conta lá que estás a pedir festa de novo.

Conta lá o que é que me pediste quando eu nem falei contigo quando referi que esta macaca tem tudo o que me dá volta ao estômago.

O que é que me pediste que não te dei?

Acaso nos conhecemos de algum lado?

Tu és html idiota. Mais nada. E esta imbecil, idem.

Com a diferença que a mongolóide milita por merdas que dizem respeito a todos os portugueses.

E apenas por isso é trampa que merece ser corrida a pontapé.

tu és um palerma que compra o que ela vende. Mais nada. Nunca disseste que és amigo pessoal de deputados de merda que vivem desses lobbies.
Ela disse- portanto ela é outra coisa.

 

É o Tim ali em cima preocupado com o grau de santidade em fazer bem a quem lhe faz mal e eu aqui em baixo preocupada em não deixar passar pontapé a quem precisa deles.

":O))))

Está visto que vai dar tudo ao mesmo.

Não acredito em santidades masoquistas e não me agrada sadismo a sério.

 

É uma questão de higiene.

E estes estúpidos só entendem esta linguagem.

Ela ataca de forma ainda mais brutal que eu.

Teve foi o azar de se cruzar comigo aqui na blogo. Até aqui era esta besta que se achava com exclusividade de insulto por merdas imbecis do partido.

Agora tem a festa estragada. Ou se fecha lá na trampa da casota dela a apagar todo o contraditório, ou leva porrada quando mete a cabeça de fora.

 

sabes mutio bem querida. não vens correr comigo a pontapé? porquê? desculpa-me, mas acho que essas ameaças, sem consequencias, só exprimem covardia grossa.

mas vem amor, vem mandar-me pra donde quiseres, que eu, sei que és peluda e musculada, e não consigo parar esta tremideira... tás a ver, princesa?

um xiucoração

 

Imbecil, quem é que se referiu a ti com a treta de correr a pontapé?

Quem, analfabeto?

Já nem ler consegues?

Ela- a pandeleira, é que devia ser corrida a pontapé.

Foi isto que escrevi- não és mulher transgénica nem pandeleiro e não assinas Bluesmile, pois não?

Então cala-te, carago.

A tua estupidez é uma doença.

 

Tu não existes.

E escusas de querer armar intriga de novo a perseguir-me porque para mim és html.

Mais nada. Desliga-se o url e não existe nenhum cbs.

 

Mas, se fores vender preservativos para o Terreiro do Paço arriscas a engolir as caixas pela goela abaixo.

Foi isto que eu disse e era para a transgénica ateia.

 

O teu problema é o das pessoas sem personalidade e com QI negativo.

Mais nada.
Mas és mulherzinha e pelas-te por intriga.

 

Olha aqui o nojo que a tua cadela escreveu:

http://vidadecadela.blogspot.com/2010/05/13-de-maio.html

É a isto que andas a lamber os guizos.

A uma cagota ateia que insulta a religião católica.

 

Pobre nazzie.

 

Deve ter uma vida bastante vazia para assim se alimentar de pequeníssimos rancores a e aquela finíssima frustração azeda, tão típica das mulheres mal amadas.

Eu não me preocupo muito com os insultos da nazzie por uma razão muito simples: a nazzie não me insulta a mim, insulta fantasmas distorcidos
que tem na sua cabecinha;

insulta as sombras dos delírios que alimenta;

insulta-se a si mesma em cada vómito projectivo.

E mete dó.

 

Lá vem puta com a conversa de mulherzinha a projectar em gente que não conhece as tuas paranóias.

Esta gaja é psico e é comuna. Está tudo dito.

Um psico é um ente reles que projecta nos outros a loucura que possui.

Um comuna é um ente reles que despreza tudo o que defende.

Esta puta adorava que eu fosse uma mulher frustrada e cheia de problemas e velha e feia e só sabe falar disso.

Só sabe fulanizar os fantasmas que teme.

E, o mais engraçado é que a puta se diz feminista e é capaz de rasgar as vestes pelo inverso- pela falso humanismo de que vivem.

Não, putona, nem sou velha, nem feia nem mal amada nem mal-fodida.

Vais ter de aguentar sozinha com os teus fantasmas.

E estou-me nas tintas para o que sejas ou como sejas.

Não gosto de mulheres.
E ainda menos de gente hipócrita que é capaz de desejar estes aleijões todos aos outros.

Tu és uma vaca de sala de profs e, para minha felicidade, nem vacas de sala de profs preciso de aturar.

 

Venho cá apenas mandar-te uns pontapés enquanto não largares esta treta.

No dia em que assumires o ateísmo e te inscreveres no Bode Esperança deixo-te em paz.

Até lá, é sempre que me der na real gana.

E sei que vais passar a ateia militante.

Tens tudo para isso- a começar pelo bando político das choças em que militas.

E és estúpida de sobra para fazeres o que manda o partido.

E és fufas transgénica. Nem género definido tens. Portanto, és uma cagota desgraçadinha que ainda finge que é católica.

Mas cada vez menos. Agora já nem te chega insultar o Papa. Agora até insultas a data de 13 de Maio.

 

Ah,

E não vais passar para os protestantes porque aí é que nem para os fretes te aceitavam.

Esses são rijos- não têm lá estes conas-moles à marujos e cbs e à curas de passeata.

 

És uma seca princesa, eu a pensar que querias dançar... até me pareceu cheirar aí algum ciuminho da Blue

beijokas mouri

 

Já tenho viagem marcada para o Carnaval latino de Londres.

De pudesse vivia a dançar.

 

Bom carnaval, então...