Mas explica-te lá ó Tiago, andas a deixar-me curiosa. Em que é que o teu incondicional apoio a Bush, à pena de morte e ao intervencionismo neocon é necessário à tua identidade protestante?

Isso não será mais coisa de necessidade de afirmação de gang suburbano?

 

Este comentário foi removido pelo autor.

 

É que hoje em dia nem para escrever na Atlântico é preciso...

aliás, até os teóricos do intervencionismo já largaram o barco. O Fukuyama, por exemplo.

Tu segues quem? algum desses pastores evangélicos que ainda anda atrasado?

Ou a moda suburbana é mesmo assim- quando já ninguém usa, aproveitam e compram em saldo?

 

Zazie,
tu na tua insondável inteligência (ou será presunção de meia-idade?) poderás explicar-me onde fiz um juramento de fidelidade incondicional a Bush e onde me filiei no neoconservadorismo.
Gang suburbano, sim. Gosto. Saldos sim.
Tu consegues uma coisa rara em mim: sentir orgulho em ser evangélico e desse modo estar no outro lado da barricada opondo-me ao teu semi-cristianismo ultra-letrado. O que eu gosto da luta de classes...

 

Creio que essa frase está demasiado simplificada, Tiago. Mas concordo com o essencial do que defende o Zizek.
E, por favor, não tentes ver defensores de um qualquer relativismo cultural onde não os há.

 

estou-me perfeitamente nas tintas para a presunção de meia idade mas acho que só alguém muito rasteiro e porteira podia usar esse argumento.

Não te vou responder. Acho que não mereces resposta. Para te responder tinha de imaginar uma mulherzinha cusca e reles com intromissões psicanalíticas e sexologias de suburbanas.

Ou então mandar-te uma caralhada e recomendar-te a aplicação da análise com a tua mãezinha

É que tu não estás a falar com nenhuma papoila nem nenhuma vieira marítima ou bomba de mau-cheiro.
Paleio rasteiro desses guarda-o para quem não consegue passar desse nível fulanizado.

 

Acabaste aliás de conseguir a proeza de apagar a boa imagem estilizada e soft que tinha de ti.

É isso, há quem puxe para baixo. Basta ter oportunidade e falta de estaleca e salta a porteira que lá está dentro.

Foste mesmo o primeiro homenzinho sem ser bimbo a usar uma rasteirice tão bimba- essa da análise da meia idade.

É claro que eu não escondo idade e estou-me perfeitamente nas tintas para isso. Mas, não deizxa de ser curioso que seja a "juventude" púbere de vieiras e papoilas e agora de um tiago à boleia que goste de a recordar publicamente.

Como se, sabendo esse detalhe e nem me conhecendo ao vivo, achassem que tinham ali a arma fatal para me arrumar.

Pobres de espírito. Já vi muitas delas em pior estado aos 30 aninhos... e mentalmente, quem usa destas baixezas já está fora de prazo para tudo.

 

Já tinhas tido uma outra tentativa um tanto brejeira que deixei passar porque me pareceu inofensiva.

mas agora confirmaste a tal falta de chá suburbana.

 

Este comentário foi removido pelo autor.

 

Por acaso quem usou essa da idade pela primeira vez foi a Papoila que me conheceu ao vivo.

O que diz tudo acerca de tudo. E já o tinha dito com a tua mulher.
Estou mesmo surpreeendida por teres usado um recurso tão baixo, do qual, aliá, já foste vítima e a tua mulher ainda mais.

Nunca pensei que fosses idêntico.

 

E olha, para concluir: aqui está um bom exemplo da diferença entre católicos e protestantes.

Nunca um padre diria isto a ninguém.

V.s querem-se afirmar como um equivalente cristão mais purista e vejam no que dá: um equivalente a padre a mandar comentários deste género a uma mulher.

Está visto que não dá para respeitar. Quem é que é capaz de acreditar que está aqui um pastor, um converso, um guia cristão acima da podridão laica?

Ninguém.E as missas na garagem até são um mero adereço comparado com isto.

Os católicos esquerdalhos que defendem esta dissolução no mundo que ponham aqui os olhinhos. É nisto que dá a modernização e facilidade de qualquer tosco se achar pastor de alminhas

 

Zazie, tanta conversa para tropeçares susceptível na idade. Só tenho pena de não me ter lembrado disto há mais tempo.
Nas garagens suburbanas certamente me perdoarão por tamanha ofensa ao meu próximo.

 

Bem, o gosto é teu. Se achas que é elegante é contigo. Para mim foste uma enorme desilusão. Tinha uma imagem muito estética do Tiago Cavaco da Voz do Deserto.

Completamente inconciliável com querer arrumar uma mulher em debates teóricos à custa da alusão a "meia-idade".

Tu sabes que foi fatela. Porque não me conheces nem nunca te dei confiança para entrares em cenas de mariazinha.

A única coisa que conheces são os meus escritos. E só por absoluta má fé e dor de corno por ter ido ao tapete é que alguém é capaz de dizer que eu tenho escrita de meia-idade.

Tu usaste uma informação cusca das cusquices de blogosfera para achares que era por aí que me levavas ao tapete.

Como é coisa de mulherzinha e são sempre as mulherzinhas que se preocupam com a idade das outras, portaste-te como elas.

Como as papoilas que também tinha lata de tecer considerações ordinárias e cretinas acerca da tua mulher e da tua filha e das fotos dela no blogue. Assim como acerca da tua falta de tusa para perceberes de playboy

 

Deixaste mesmo no ar um cheiro foleiro. Ainda por cima acrescentando o melindre.

Isso é coisa básica. Uma mulher mais velha, em debates com jovens- logo arruma-se a velha com a meia idade e ela fica melindrada e eu já ganhei o combate.

É imbecil. É demasiado fácil e imbecil. Por todos os motivos. Porque a única coisa que é provada é o gosto fácil em achar que isso pode fazer doer. Claro que não faz. Podia ter passado à frente só para não parecer melindrada. Mas não gostei. Não gostei porque é coisa comum em mulherzinhas mas rara em homens. Que as papoilas trintonas andem em cmpetição com pessoas de meia-idade, ou as vieiras do mar, só diz da insegurança delas. Do melindre delas. Se fosse a tirar partido disso até tinha vaidade.
Agora de um gajo, e ainda por cima pastorinho....

é pá. desculpa mas cheirou-me a demasiada falta de masculinidade. E eu tenho dificuldade em olhar com olhinhos lindos esse campo onde a virilidade se dilui na pequenina trica do homenzinho retorcido.

 

Mas, de facto, já tinhas andado perto disso, dessa aproximação à fulanização sexual quando escreveste aquela rábula do amor platónico com o Timshel. E também acrescentaste uns detalhes do quase nua, do quase feminina, e coisas assim. Não liguei porque a imagem era muito divertida. E tinhas acrescentado uma adjectivação ainda mais engraçada. O "quase descafandrada" .Até te dediquei um post no Cocanha à custa disso. Porque teve muita piada o termo.
Mas, já na altura, apareceu logo um tolinho qualquer dos teus evangélicos a querer levar a coisa mais longe. E tive de o madar calar. O rapaz até foi tolo e ainda fez 2 postes com link para o Cocanha à custa disto.

Se tivesse deixado passar esta ia ter mais anormalidade à custa da tua gracinha.

ora anormalidade de tricas na blogosfera é coisa que não tolero. Reajo assim. À bomba, à bruta para travar a tempo.

As papoilas e as bombas já me deram chatice de sobra. Nunca mais. Podes crer. Não era contigo que ia deixar passar mais um pretexto para meterem o nariz na privacidade.

 

Calma Zazie!
Ele não tem "tamanho" para tanta pancada...
Pelo que eu já vi do nosso pastor, não vai consegui nem uma explicação quanto mais um pedido de desculpas...
Eles estão muito acima de nós.
Mas claro, posso estar enganado.

 

Este comentário foi removido pelo autor.

 

Este comentário foi removido pelo autor.

 

ups! saltou o trilobite...
..........
Não se trata de pedir desculpas nem nada disto me chatearia se tivesse tido sentido de humor. Ele podia dizer, por exemplo, que era "sabedoria de múmia" ou "presunção trilobítica", para dar uma cool de evolucionista, que eu até me ria.

O que me chateou foi o tom menor e retorcido de quem vai buscar cusquices de porteira.

E depois ainda fez pior. Veio com aquela arrogância de se justificar lá no rebanho da garagem. Como se esses tivessem alguma coisa a ver com um pastor que ainda está em boa idade para levar uns tabefes para aprender a comportar-se.
":O)))

Esse é o tipo de argumento que já vi a muitos religiosos que mais me irrita- é prova de soberba.

Mas pronto, não bato mais. Até porque já o leio há anos e prefiro sempre a estética a qualquer suposta ética que mais não foi que falta de jeito.