| quarta-feira, abril 18, 2007 |
| Do esperado |
Na fé são só perplexidades, dúvidas, encontros com o Outro, ecumenismos cósmicos e manuais de boa-vontade.
Já na política são só certezas, acusações, convictas percepções das mentiras alheias.
Em comum está o tal Outro com O grande. Quanto mais aberto, melhor, mais amável e mais pelucioso. Mas esse tal Outro, com O grande, raramente merece compaixão quando se encaixa na gaiola dos pecadores específicos da res publica.
Tirem-me os católicos de esquerda e juro que a minha vida perde a piada.
Tiago Cavaco |
posted by @ 2:25 da tarde  |
|
| 6 Comments: |
-
Bush merece então a compaixão que tantos negam a qualquer um que se manifeste contra Bush. Um pecador que atira um país para uma guerra insane merece compaixão porque cita a Bíblia na hora da morte, que ele cultiva. Mahmoud Ahmadinejad não é diferente de Bush nestas horas.
Tirem-me os evangélicos de direita e juro que a minha vida perde a Graça.
-
Compaixão negada a quem se manifesta contra Bush? Um pecador que atira um país para uma guerra insane? Cultiva a morte?
Perante as tuas certezas serei sempre um incrédulo, Miguel.
-
Nos meus cerca de 15 anos dentro da igreja, enquanto filho de pastor e depois e depois durante a porrada de anos que já levo a virar frangos, nunca consegui identificar o princípio doutrinário que "obriga" o crente evangélico a ser de direita.
Porque há-de um português, protestante, inteligente, alfabetizado, achar que os alucinados apoiantes evangélicos ultra fanáticos e de extrema direita do meio demente e quase indigente mental Bush (filho), podem sequer ser considerados como cristãos.
Não vale a pena vir dizer que eu acho que os cristãos deviam ir para o BE porque é mentira...
Só não entendo esta paranoia de direita.
Não sou católico, mas "chapeau"! Nisto eles estão uns bons furos acima dos protestantes.
-
ahahahahaa
o Samuel arrumou a conversa
Em grande!
-
samuel
Também ando nisto há uns anos e não conheço nenhum princípio doutrinário que "obrigue" o crente evangélico a ser de direita. Nem de esquerda. Com George Bush é a mesma coisa: uns apoiam, outros não. Não é a ideologia que consegue meter os evangélicos todos no mesmo barco...
Pedro Leal
-
O Tiago e o Miguel dizem o mesmo.
Posso condenar a política americana ou persa, mas tenho compaixão pelos homens.
Quem não pecou que atire a primeira pedra... aliás seria interessante ver cada um dos que ostracisam Bush, por exemplo, no mesmo lugar; que decisões perfeitas iriam tomar, a que profetas dariam ouvidos?
Substituam Bush e verão aquilo que muda na política imperial.
Nesse sentido, concordo contigo Tiago.
Mas condeno a mistura da Religião com a Polis; e nesse sentido estou contigo Miguel (parece-me)
abraço aos dois e prazer em vê-los :)
|
| |
| << Home |
| |
| |
|
|
| Um blogue de protestantes e católicos. |
|
| Já escrito |
|
| Arquivos |
|
| Links |
|
|
Bush merece então a compaixão que tantos negam a qualquer um que se manifeste contra Bush. Um pecador que atira um país para uma guerra insane merece compaixão porque cita a Bíblia na hora da morte, que ele cultiva. Mahmoud Ahmadinejad não é diferente de Bush nestas horas.
Tirem-me os evangélicos de direita e juro que a minha vida perde a Graça.